Решение по делу № 2-820/2014 от 26.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2014 г. мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Шокало <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Волга» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Шокало <ФИО> предъявила в суд иск к ООО «ДНС Волга» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

            Стороны пришли к мировому соглашению, и ими подано заявление об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

            В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Утвердить мировое соглашение между Шокало <ФИО3> и Обществом с ограниченной ответственностью «ДНС Волга».

По мировому соглашению ответчик выплачивает истцу:

1) Стоимость некачественного товара - 8 890 руб.;

2) Компенсацию морального вреда - 500 руб.;

3) Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство - 4 000 руб.;

4) Компенсацию затрат на проведение экспертизы - 4 000 руб.

Общей суммой в размере 17 390 руб. в срок до 15.07.2014 г.

Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику смартфон <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации и соответствующий экспертному заключению с заявленным дефектом и отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.

Истец от остальной части исковых требований к ответчику отказывается в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

            Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Шокало <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Волга» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                            Н.Н. Ковригина