Решение по делу № 2-1621/2019 от 21.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            21 августа 2019 года                                                              г. Самара

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.,

при секретаре  Беляшкине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621/19 по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Кириллову Сергею Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование»  обратилось в суд с исковым заявлением к Кириллову С.В. о  возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 09.01.2019<ДАТА> в порядке регресса в сумме 41 906,50 руб., также просило  взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1457,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако суду  представил заявление, согласно которого просит производство по данному делу прекратить и просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца  разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не  явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, свои возражения суду не представил, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 09.01.2019 г. в порядке регресса в размере 41906,50 руб.   не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющиеся в материалах дела.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст.ст. 152, 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца  АО «Группа Ренессанс Страхование» от иска к Кириллову Сергею Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к Кириллову Сергею Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                   Т.А. Эльберг

Копия верна: мировой судья