Решение по делу № 2-479/2013 от 28.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года                                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием :

представителя истца - Денисова Н.А.,  действующего на основании Устава

ответчицы  - Коруновой Т.В.

 Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>  по иску  МУП « Меркурий   » Челно-Вершинского района  к Коруновой Т.В. , Корунову А.М.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение  ,

У С Т А Н О В И Л :

МУП « Меркурий   » Челно-Вершинского района обратилось в суд с иском к  Коруновой Т.В. , Корунову А.М.   о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение, которая по состоянию на <ДАТА2>    составила 14914 рублей  21   коп.  за период с <ДАТА3> по 31.06.2013 г. на том основании ?что ответчики, проживая по адресу : Самарская область муниципальный район <АДРЕС> , пос. <АДРЕС> , 2ой микрорайон ,Д.2, кВ.10 не оплачивают коммунальные услуги за  водоснабжение жилого помещения .

В судебном заседании представитель МУП « Меркурий  »   поддержал  исковые требования , суду показав , что ответчики проживают в указанном жилом доме  ,  пользуются  коммунальной услугой, но не оплачивают услугу . Каких-либо претензий со стороны ответчиков на качество оказываемой  услуги в МУП « Меркурий  »  не поступало . Начисление за услугу по водоснабжению жилого помещения производится из числа проживающих в жилом помещении лиц, поскольку прибора учета в жилом помещении не установлено.

Ответчица  Корунова Т.В.   исковые требования не признала и суду показала, что  установила в квартире счетчик , но не опломбировала его . Считает , что не обязана платить свыше потребленного количества воды .Кроме того Коруновой Т.В. суду предъявлены две квитанции от <ДАТА4> на оплату  коммунальной услуги МУП « Меркурий» на общую сумму 289 руб. 06 коп.

Ответчик Корунов А.М. со слов Коруновой Т.В. извещен о судебном заседании ,  по состоянию здоровья не может проехать в суд , не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие  .

Суд,  выслушав показания представителя истца , ответчицы ,   изучив представленные доказательства ,  приходит к выводу , что исковые  требования  подлежат   удовлетворению  частично    по следующим основаниям  .

Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения права собственности .

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справки администрации сельского поселения <АДРЕС>  муниципального района Челно-Вершинский    <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>  в <АДРЕС> пос. <АДРЕС>  проживают совершеннолетние Корунов А.М. и Корунова Т.В.

Согласно показаний представителя истца и ответчицы и справки администрации  сельского поселения <АДРЕС>  муниципального района Челно-Вершинский Самаркой области <НОМЕР> от <ДАТА6>  , квартира является муниципальной собственностью .

 Согласно Уведомления Управления Росреестра по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА7> прав на квартиру 10 <АДРЕС>  по <АДРЕС> пос. <АДРЕС>  не зарегистрированы .

Следовательно Корунов А.М. является нанимателем жилого помещения в доме муниципального жилого фонда.

Согласно показаний представителя истца , заявления от Коруновых на опломбирование прибора учета в МУП « Меркурий» не поступало . Обратного суду не доказано. Корунова Т.В. так же показала суду , что  прибор учета установила , но не опломбировала.

ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от <ДАТА8> N 354 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ в п.42  установлено , что  потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных бытовых вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле

,

где:

- количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

- норматив потребления j-й коммунальной услуги;

- тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Сумма начисленной услуги  ,подтверждена суду  сводным  расчетом  , выставленным на оплату коммунальных услуг за указанный временной период, согласно  утвержденным тарифам  на оплату коммунальных услуг.

Расчет ответчиками не оспорен и иными доказательствами не опровержен.

Сумма задолженности по водоснабжению жилого помещения , указанная в иске , так же обоснована представленным суду письменным расчетом .

        Согласно  ст. 67 ЖК РФ  члены семьи нанимателя жилого помещения  имеют равные с нанимателем права и обязанности , несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

К членам семьи нанимателя  жилого помещения относятся проживающие совместно его супруг, а также дети и родители .

Следовательно  требования МУП « Меркурий»  в отношении взыскания с Коруновой Т.В. и Корунова А.М.  солидарно  задолженности по     коммунальным услугам  являются обоснованным, но сумма задолженности подлежит уточнению и уменьшению на сумму , оплаченную  Коруновой Т.В. <ДАТА4> 289 руб. 06 коп. Оставшаяся сумма 14625 руб. 15 коп.  за период с <ДАТА3> по 31.06.2013   г.  подлежит взысканию в принудительном порядке.. 

В соответствии и со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит  взысканию государственная пошлина , оплата которой была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу  в равных долях , поскольку солидарная ответственность по оплате судебных расходов  нормами ГПК РФ не предусмотрена.

Руководствуясь ст. ст. 153,155 ЖК РФ , 98,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия « Меркурий   » Челно-Вершинского района к Коруновой Т.В. , Корунову А.М.   о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение  удовлетворить   частично    .

Взыскать с Коруновой Т.В., Корунова А.М. солидарно    в  пользу муниципального унитарного предприятия « Меркурий  »  Челно-Вершинского района Самарской области  сумму задолженности по коммунальным платежам за водоснабжение в размере 14625  рублей 15   копеек     за период с  <ДАТА3> по 321.06.2013    г  

Взыскать с  Коруновой Т.В. в пользу государства государственную пошлину в размере 292 рубля 50 копеек

Взыскать с  Корунова А.М. в пользу государства государственную пошлину в размере 292 рубля 50 копеек

В остальной части иска МУП « Меркурий» отказать

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение одного месяца  через мирового судью .

Копию решения с мотивированной частью стороны имеют  право получить 3 июля 2013 г

Мировой судья                              подпись                                        Жукова Ю.Н.

Копия верна.

Мировой судья                                                                                    Ю.Н. Жукова

Секретарь суда                                                                                Уфанюкова С.В.

Решение …… вступило в законную силу ……………………………………….

Мировой судья                                                                                     Ю.Н. Жукова