ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 декабря 2015 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, рассмотрев материалы дела № 5-532/2015 об административном правонарушении в отношении <*****1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что Калугина О.В. <ДАТА4> в 02 час. 00 мин., находясь на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта.
Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти действия Калугиной О.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Калугина О.В. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, раскаялась.
Выслушав Калугину О.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Основанием полагать, что Калугина О.В. находилась в состоянии опьянения явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта.
Освидетельствование на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> года при проведении освидетельствования были соблюдены все требования. Заключение о нахождении Калугиной О.В. в состоянии опьянения было вынесено при наличии положительного результата исследований с применением технических средств. Данное заключение не оспаривалось.
Кроме собственного признания своей вины Калугиной О.В. в инкриминируемом ей деянии, противоправность ее действий подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Факт управления транспортным средством и нахождения Калугиной О.В. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> от <ДАТА3> объяснением самой Калугиной О.В.
Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Калугиной О.В. мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Калугиной О.В. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность Калугиной О.В., имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Калугиной О.В. наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<*****1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение на имя Калугиной О.В. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.
Разъяснить Калугиной О.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Калугиной О.В., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области), код администратора - 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/счет № 40101810200000010001, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000, штраф по протоколу <НОМЕР>Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.В.Мыльникова