Решение по делу № 2-345/2010 от 01.10.2010

заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 октября 2010 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Чесноковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Чернышевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита в сумме 9100 рублей, процентов по кредиту в сумме 795,01 рубля, комиссию в сумме 867,96 рубля, штрафные санкции за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 3096,58 рубля, несанкционированный перерасход в сумме 763,36 рубля, возврат госпошлины в сумме 584,92 рубля, а всего 15207,83 рубля. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № …от … г. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику кредит в сумме 9100 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 19,90 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал. По состоянию на 23.08.10 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту в сумме 9100 рублей, по процентам в сумме 795,01 рубля, по комисии в сумме 867,96 рубля. На основании п.п.7.1-7.2 Общих условий выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» ответчику за нарушение сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки начислены штрафные санкции в сумме 3096,58 рубля, несанкционированный перерасход в сумме 763,36 рубля. Добровольно ответчик погасить задолженность отказался, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены, истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № … от … г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 9100 рублей под 19,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 19,90 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей, что подтверждается анкетой-заявлением ответчика на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от … г., предложением об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты от … г., Общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк». Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истцом обязательства по кредитному договору выполнены, потребительская карта с кредитом в размере 9100 рублей предоставлены ответчику, что подтверждается распиской ответчика в получении потребительской карты от … г. Ответчик нарушил условия кредитного договора в части размеров и сроков погашения кредитной задолженности и на 23.08.2010 г. имеет задолженность по кредиту в сумме 9100 рублей, процентам - 795,01 рубля, комиссии - 867,96 рубля, что подтверждается справкой по кредитной карте ответчика на 23.08.2010 г., расчетом задолженности от 23.08.2010 г. -2- В силу ст.819 ч.2 ГК РФ к спорным отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П.п.7.1-7.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено за нарушение сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки начисление неустойки в размере процентов за пользование кредитом, штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка, несанкционированный перерасход. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец начислил ответчику штрафные санкции в размере 3096,58 рубля, несанкционированный перерасход в сумме 763,36 рубля. Согласно ст.393 ч.1 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в судебное заседание не представлено каких-либо доказательств об отсутствии вины за не исполнение обязательств. Размер исковых требований истца подтверждается расчетом задолженности от 23.08.2010 г. и справкой по кредитной карте ответчика от 23.08.2010 г. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженности по кредиту в сумме 9100 рублей, процентам по кредиту в сумме 795,01 рубля, комиссии в сумме 867,96 рубля, штрафные санкции за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 3096,58 рубля, несанкционированный перерасход в сумме 763,36 рубля, а всего 14622,91 рубля. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, уплаченной истцом при подачи иска в суд в сумме 584,92 рубля, подтверждается платежным поручением № … от … г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ : Иск удовлетворить. Взыскать с Чернышевой Ю.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по возврату кредита по кредитному договору № … от … г. в сумме 9100 рубля, процентов по кредиту в сумме 795,01 рубля, комиссии в сумме 867,96 рубля, штрафные санкции за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 3096,58 рубля, несанкционированный перерасход в сумме 763,36 рубля, возврат госпошлины в сумме 584,92 рубля, а всего 15207,83 рубля (пятнадцать тысяч двести семь рублей 83 копейки). Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.о.Тольятти в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворения этого заявления. Мировой судья Кусакин И.Ю.