Решение от 08.10.2021 по делу № 5-424/2021 от 08.10.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Архангельская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12), с участием старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в городе <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС> Маркса, д. 27, кв. 22 и  проживающего в городе <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 36, работающего в должности начальника подразделения в АО «ЦС «Звездочка», не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 5 КоАП РФ;

установил:

<ФИО3>  <ДАТА3> около 23 час. 43 мин., находясь в квартире 36 дома 18 по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, умышленно с целью унижения чести и достоинства <ФИО4>, нарушая общепринятые правила поведения и требования морали, выражаясь в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, оскорбил последнюю словами, содержащими негативную оценку ее личных качеств и унижающими ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На рассмотрении дела <ФИО3> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом.  

Поскольку  соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, а  доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено  в отсутствие <ФИО3>

Потерпевшая <ФИО4> на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом при данной явке.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Из заявления <ФИО4> от <ДАТА4> на имя прокурора г. <АДРЕС> следует, что она просит привлечь <ФИО3> к ответственности за то, что <ДАТА3> около 23 час. 43 мин., находясь в квартире 36 дома 18 по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области со своего номера телефона направлял на номер телефона <ФИО4> в переписке в мессенджере «WhatsApp» сообщения оскорбительного содержания, чем унизил ее честь и достоинство.

Из письменных объяснений <ФИО4> следует, что она проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 27, кв. 22. Около 23 час. 43 мин. <ДАТА5> <ФИО3> со своего телефона направил ей в переписке в мессенджере «WhatsApp» сообщения, в которых высказал ее адрес слова в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые она восприняла как оскорбления адресованные ей. Своими действиями <ФИО3> оскорбил ее честь и достоинство.

При отобрании письменных объяснений <ФИО4> была предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Из письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА3> около 23 час. 43 мин, находясь в квартире 36 дома 18 по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области он направлял в переписке в мессенджере «WhatsApp» сообщения оскорбительного характера со своего номера  телефона на номер телефона <ФИО4>

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО4>

На всем протяжении производства по делу потерпевшая <ФИО4>  последовательно настаивала на том, что <ФИО3> оскорбил ее в иной противоречащей общепринятым нормам морали нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство.

Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший.

С учетом места и ситуации, при которой были употреблены рассматриваемые выражения, положения участников рассматриваемой ситуации, их возраста и социального статуса, потерпевшая <ФИО4> восприняла слова <ФИО3>, высказанные в ее адрес в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, как унижающие ее честь и достоинство. 

            Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО3> умышленно с целью унижения чести и достоинства <ФИО4>, нарушая общепринятые правила поведения и требования морали, выражаясь в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, оскорбил последнюю словами, содержащими негативную оценку ее личных качеств и унижающими ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении <ФИО3> несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  <░░░1>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 12 ░░░. 22), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░),

░░░ <░░░░░>,

░░░ <░░░░░>,

░░░░░ 11730000,

░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░ <░░░░░>, 

░░░ 435 1 16 01053 01 9000 140

░░░ 0210237100000000023349504