Решение от 12.09.2017 по делу № 5-526/2017 от 12.09.2017

<НОМЕР>-526/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Иловля <АДРЕС> области                 <ДАТА1>         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, р.п.Иловля <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область р.п. Иловля 2 мкр, 23-28,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь должником по исполнительному производству: <НОМЕР> ИП от <ДАТА3> возбужденному на основании исполнительного <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, будучи обязанным выплачивать алименты на содержание ребенка <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере 3300,00 рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до достижения ребенком 18-летнего возраста, зная о своей обязанности по выше указанному судебному решению, алименты в нарушение решения суда в период с <ДАТА7> по <ДАТА1>, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, платил частично, имел ежемесячные доходы с оформлением трудовых отношений в соответствии с ТК РФ от трудовой деятельности в размере 12 000 рублей, умышленно скрывал указанные сведения от судебного пристава-исполнителя.

Задолженность <ФИО2> по алиментам за указанный период составила 42780,00 руб. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1ст.157 УК РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА8> N 323-ФЗ), поскольку ранее <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ не привлекался.

<ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, из которого усматривается, что <ФИО2> являясь должником по исполнительному производству: <НОМЕР> ИП от <ДАТА3> возбужденному на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, будучи обязанным выплачивать алименты на содержание ребенка <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере 3300,00 рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до достижения ребенком 18-летнего возраста, зная о своей обязанности по выше указанному судебному решению, алименты в нарушение решения суда в период с <ДАТА7> по <ДАТА1>, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, платил частично, имел ежемесячные доходы с оформлением трудовых отношений в соответствии с ТК РФ от трудовой деятельности в размере 12 000 рублей, умышленно скрывал указанные сведения от судебного пристава-исполнителя.

Задолженность <ФИО2> по алиментам за указанный период составила 42780,00 руб.

-копией исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства 12997/14/34009- ИП от <ДАТА3>;

- предупреждением об административной ответственности от <ДАТА10> года;

-постановление о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА10> года.

Оценивая имеющиеся письменные доказательства, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому принимает их в подтверждение виновности <ФИО4> и кладет в основу постановления.

Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Обстоятельств, исключающих применение к <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 80 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.5.35.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.35.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                   ░░░░░░░                   <░░░1>

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                   <░░░1>