Решение от 20.11.2020 по делу № 5-580/2020 от 20.11.2020

Дело № 5-580/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г. Алексеевка Белгородской области 20 ноября 2020 года ул. Победы, 67

            Мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении                                               Долгополова Л. В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

установил:

            26.10.2020 года в 08 час 20 мин на ул. Мостовая г. Алексеевка Белгородской области Долгополов Л.В. управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан  государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. 26.10. 2020 года отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и 26.10.2020 года в 08 час 45 мин на ул. Мостовая г. Алексеевка Белгородской области был направлен на мед. освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД Российской Федерации.

 В судебное заседание Долгополов Л.В. не явился по неизвестной причине, о месте и времени был извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела и признании доказательств не допустимыми не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Долгополова Л.В. по имеющимсяв деле материалам. 

         Вина Долгополова Л.В. в совершении правонарушении подтверждается протоколами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении, видеозаписью, объяснениями понятых.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26.10.2020 года следует, что 26.10.2020 года в 08 час 20 мин Долгополов Л.В. былотстранен от управления транспортным средством - автомобилем Ниссан, государственный регистрационный номер <НОМЕР>  с  признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии 2-х понятых. 

            Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.10.2020 года подтверждается, что 26.10.2020 года Долгополов Л.В. при наличии у него признаков алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, № 003410, поверенного 25.08.2020года, в присутствии 2-х понятых. 

           В протоколе о направлении на мед. освидетельствование от 26.10.2020 года указано, что Долгополов Л.В. был направлен на мед. освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянении. Долгополов Л.В. от прохождениямед. освидетельствования на состояние опьянения отказался, в присутствии 2-х понятых.

          В протоколе о задержании транспортного средства от 26.10.2020 года указано, что 26.10.2020 года транспортное средство автомобиль Ниссан, государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Долгополова Л.В. было задержано и помещено на спец.стоянку.

           Объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> удостоверяется,  что они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии Долгополову Л.В. сотрудник ДПС разъяснил права, отстранил от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора Юпитер. Долгополов Л.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Затем Долгополову Л.В. былопредложенной пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, но Долгополов Л.В., отказался.

         Видеозаписью подтверждается, что  автомобиль Ниссан гос. номер <НОМЕР> под управлением Долгополова Л.В. преследовался сотрудниками ДПС. Водитель Долгополов Л.В. остановил автомобиль и пытался убежать, но был задержан сотрудниками ДПС и помещенв патрульный автомобиль.

     Протокол об административном правонарушении от 26.10.2020 года в отношении Долгополова Л.В., в котором изложены обстоятельства правонарушения составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом и содержит сведения необходимые для разрешения дела.Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, достаточными и допустимыми. Оснований, влекущих невозможность использования данных доказательств, не установлено.

        Требование о прохождение освидетельствования и мед. освидетельствования Долгополову Л.В., который являлся водителемтранспортного средства Ниссан гос. номер  <НОМЕР>, предъявлены уполномоченным  должностным лицом -инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области.

           Действия Долгополова Л.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

            Административное правонарушение совершено умышленно. Долгополов Л.В. понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

             Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, не имеется.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

            Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 31░░017236 ░░ 17.06.2010 ░░░░) ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 31░░017236 ░░ 17.06.2010 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 31░░017236 ░░ 17.06.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ 3122004512, ░░░ 312201001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░), ░/░ 40101810300000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041403001, ░░░░░ 14710000, ░░░ 188 11630020016000140, ░░░ 18810431205010005544 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100% ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░