Решение по делу № 2-17/2016 (2-1294/2015) от 27.01.2016

КОПИЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2016 года

Дело № 2-17/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года                                город Кола, Мурманская область         

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Кольского судебного района Мурманской области Мурашовой О.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2Кольского судебного района Мурманской области,

при секретаре Артамоновой Е.В.,

с участием ответчика Лопуховой (Большаковой) Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <***> к Лопуховой (Большаковой) <ФИО1> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

<***> обратилось в суд с иском к Лопуховой (Большаковой) Ю.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.

В обоснование иска указало, что 01 октября 2013 года около <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Лопуховой Ю.В., и автомобиля «Мазда 6».

Виновным в указанном ДТП признан водитель автомобиля «Ниссан» Лопухова Ю.В., автогражданская ответственность которой застрахована в <***> По заявлению потерпевшего о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 12 697 рублей 42 копейки, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА> Поскольку виновник ДТП Лопухова Ю.В. скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 12 697 рублей 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 508 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик Лопухова (Большакова) Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что её автогражданская ответственность застрахована в <***> и оформлена страховка по КАСКО. О произошедшем дорожно-транспортном происшествии узнала через 10 дней, после чего обратилась в страховую компанию. Место совершения ДТП она не покидала, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского административного округа города Мурманска от <ДАТА>

Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 01 октября 2013 года около <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Лопуховой Ю.В., и автомобиля «Мазда 6», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА>, составленной на месте ДТП следует, что автомобиль «Мазда 6», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, получил технические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля «Ниссан», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, Лопухова Ю.В. Страховщиком гражданской ответственности Лопуховой Ю.В. является <***>

По заявлению потерпевшего о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 12 697 рублей 42 копейки, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 14  Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик с места совершения ДТП не скрывалась. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского административного округа города Мурманска от <ДАТА> действия Лопуховой Ю.В. переквалифицированы с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований <***> к Лопуховой (Большаковой) <ФИО1> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кольский районный суд Мурманской области, через мирового судью, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                   подпись                     О.В. Мурашова

Копия верна. Мировой судья                                             О.В. Мурашова