РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Винтаев С.Ю.,
при секретаре Суворовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Плетневой Н.А. к публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Росгосстрах», о взыскании страховой суммы,
у с т а н о в и л:
Плетнева Н.А. в лице своего представителя <ФИО1> обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика, согласно уточнений, суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 5500 рублей, расходов по экспертизе восстановительного ремонта в размере7000 руб., расходов на проведение замеров степени перекоса кузова в размере 1800 рублей, взыскании с ПАО «Росгосстрах» в пользу Плетневой Н.А. компенсацию морального вреда в размере 3500 руб., за составление нотариальной доверенности 1000 руб., на оплату услуг представителя денежные средства в размере 7000 руб., расходов на отправку претензии в размере 170 рублей, неустойки в размере 2420 руб., штрафа.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах», в пользу Плетневой <ФИО2> по изготовлению экспертизы восстановительного ремонта в размере7000 руб., расходы на проведение замеров степени перекоса кузова в размере 1800 рублей, взыскании с ПАО «Росгосстрах» в пользу Плетневой Н.А. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы на отправку претензии в размере 170 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах», в доход бюджета г. Тольятти государственную пошлину в размере 700 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарскойобл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья С.Ю. Винтаев