Решение от 04.09.2017 по делу № 2-2813/2017 от 04.09.2017

дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                         г.Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула Кротова Е.С., при секретаре Макушине Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Кирьяновой <ФИО1> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что <ДАТА2> стороны заключили кредитный договор №2312574521, по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 439560 руб. 43 коп. на срок 60 месяцев под 33,30% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 805680 руб. 11 коп., из которой 20406 руб. 47 коп. - сумма просроченной задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Указанную сумму просроченной задолженности истец просит взыскать с ответчика.  

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

От ответчика до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, применении судом к заявленным исковым требованиям срока исковой давности, который, по мнению ответчика, следует исчислять с <ДАТА6> - даты, когда истец узнал о нарушении своих прав.

Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон не усматривается. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена  определенная  форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной  формы, хотя бы законом для  договора данного  вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть  заключен путем обмена документами  посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

На основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды от <ДАТА7> истец открыл счет и предоставил денежные средства в сумме 439560 руб. 43 коп. на срок 60 месяцев под 33,30% годовых. Ежемесячный платеж составил 15145 руб. При этом ответчик выразил свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, тарифами банка, графиком платежей, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении, анкете и графике платежей. Указанные документы содержат все существенные условия, необходимые для заключения кредитного договора: размер кредита, процентная ставка, порядок погашения, последствия нарушения обязательств.

Таким образом, офертой явилось заявление ответчика о предоставлении кредита, акцептом - действия банка по открытию и кредитованию счета. Кредитный договор считается заключенным, его форма соблюдена.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету видно, что ответчик систематически нарушал условия кредитного договора по внесению очередного платежа в счет погашения кредита, в связи с чем, за период с <ДАТА4> по <ДАТА8> образовалась просроченная задолженность в размере 20406 руб. 47 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 8094 руб. 97 коп., просроченная задолженность по процентам - 12311 руб. 50 коп.

Расчет задолженности соответствует графику платежей и признается правильным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, мировой судья отклоняет как основанный на неправильном толковании норм материального права, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права («Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА9>).

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 43 (ред. от <ДАТА11>) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из искового заявления усматривается, что Банком предъявляется ко взысканию с ответчика просроченная задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

Из материалов дела усматривается, что первоначально Банк обратился к мировому судье судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края с исковым заявлением о взыскании с Кирьяновой <ФИО1> просроченной задолженности по кредитному договору №2312574521 за спорный период в мае 2017 года, то есть до истечения срока исковой давности по взысканию с ответчика просроченных платежей за период с июня по августа 2014 года.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 812  руб.   

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2312574521 ░░ <░░░░7> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░12> ░░ <░░░░13> ░ ░░░░░░░ 20406 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 812 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21218,47░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░