Решение по делу № 2-193/2012 от 16.04.2012

<ДАТА1>РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                     г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова, при секретаре Я.А. Шадриной,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области к Горбуновой Светлане Александровне о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Горбуновой С.А. о взыскании транспортного налога, мотивировав тем, что ст.57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА2> о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2009г.

Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и направлено в установленный законом срок требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА3> с предложением добровольно погасить задолженность. Агеевой Л.И. указанное требование оставлено без исполнения.

Просит взыскать с ответчика Горбуновой С.А. в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу в размере 2903,75 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что транспортный налог за 2009 год уплачен полностью, задолженности перед налоговыми органами не имеет. Налоги оплачивает регулярно согласно налоговым уведомлениям, однако уведомление за 2009 год не приходило и налог был уплачен по уведомлению за 2008 год. Почему в чек ордере указан не правильный период пояснить не может.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требования предъявленных к своему доверителю не признала в полном объеме, поддержала позицию ответчика.

Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, а именно в соответствии со сведениями о зарегистрированных транспортных средствах, предоставленных истцом, Горбунова С.А. имеет в собственности транспортное средство моторную лодку <НОМЕР>.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4>, о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2009 год.

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о необходимости уплаты транспортного налога за соответствующий налоговый период (2009 год).

Ответчиком в установленный срок указанная сумма транспортного налога не оплачена.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Таким образом, полагаю требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2009 год в размере 2903,75 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 32, 69, 357 НК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области к Горбуновой Светлане Александровне о взыскании налога, удовлетворить. Взыскать с Горбуновой Светланы Александровны в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области сумму транспортного налога в размере 2903 (Две тысячи девятьсот три) рубля 75 копеек. Взыскать с Горбуновой Светлане Александровне госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течениемесяца, со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья: подпись

Копия верна

Решение вступило в законную силу: <ДАТА7>

Решение в законную силу не вступило.

Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                          <ФИО1>