Решение от 17.09.2020 по делу № 5-361/2020 от 17.09.2020

                                                                                           Дело №5-361/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 сентября 2020 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области БулгаковИ.В.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

  Малышева Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Обоянь <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, со слов фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 1 образование среднее специальное, холостого, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного          ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Малышев А.В. совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль <ФИО1>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение Малышев А.В. совершил при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>  примерно в 13 часов 30 минут Малышев А.В. и <ФИО1> находились в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В этот момент времени между Малышевым А.В. и <ФИО1> на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла словесная ссора, в ходе которой Малышев А.В. взял со стола в кухне квартиры металлическую миску и умышленно, с целью причинения <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, бросил миску в <ФИО1>, попав ей данной миской по голове, в результате чего <ФИО1> испытала физическую боль, а также согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>  <ФИО1> было причинено телесное повреждение головы в виде кровоподтека в скуловой области, которое квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. После чего Малышев А.В. прекратил свои противоправные действия.

В судебном заседании Малышев А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА3>  примерно в 13 часов 30 минут между ней и Малышевым А.В. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> возникла словесная ссора, в ходе которой Малышев А.В. взял со стола металлическую миски и бросил в нее, попав данной миской ей по голове, а именно в область скулы, отчего она испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение головы в виде кровоподтека в скуловой области, которое квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. В настоящее время каких либо претензий к Малышеву А.В. она не имеет, Малышев А.В. принес свои извинения за содеянное.  

Кроме полного признания Малышевым А.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 46АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> составленным старшим УПП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО1>, Малышева А.В., заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которых следует, что<ДАТА3>  примерно в 13 часов 30 минут Малышев А.В. и <ФИО1> находились в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В этот момент времени между Малышевым А.В. и <ФИО1> на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла словесная ссора, в ходе которой Малышев А.В. взял со стола в кухне квартиры металлическую миску и умышленно, с целью причинения <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, бросил миску в <ФИО1>, попав ей данной миской по голове, в результате чего <ФИО1> испытала физическую боль, а также согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>  <ФИО1> было причинено телесное повреждение головы в виде кровоподтека в скуловой области, которое квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. После чего Малышев А.В. прекратил свои противоправные действия.

Выслушав Малышева А.В., <ФИО1>, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Малышева А.В. в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия Малышева А.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Малышеву А.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (к административной ответственности ранее не привлекался), его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, со слов холост, на иждивении лиц не имеет, не работает, пенсионер, вину признал полностью), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Малышеву А.В. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние Малышева А.В. в совершении административного правонарушения.

          С учетом изложенного полагаю назначить Малышеву А.В. наказание в виде обязательных работ, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлено не было.

С учетом обстоятельств дела и личности Малышева А.В. назначение ему наказания в виде административного штрафа или административного ареста нахожу нецелесообразным, как не способствующим достижению целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправлению Малышева А.В.

          Исходя из изложенного, на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9          ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 60 ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░