Решение по делу № 2-689/2021 от 26.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года                                                            г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района  г. Тольятти Самарской области А.В. Муравьев, при секретаре Переверзевой Н.В., с участием Булатовой Р.Н. и Межинской М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Булатовой Р.Н. к ИП Межинской М.Е. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Булатова Р.Н.  обратилась в суд иском к ИП Межинской М.Е. о защите прав потребителей.

В иске просила взыскать с ответчика денежные средств за товар переданный по накладной от <ДАТА2> в размере 3 650 рублей, денежные средств за товар переданный по накладной от <ДАТА3> в размере 7 120 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседание настаивала на требованиях.

Ответчик в судебном заседание с иском не согласилась, представила отзыв, просила производство прекратить, в связи с тем, что решением Арбитражного суда от <ДАТА4> признана банкротом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Предметом спора, является взыскание денежных средств.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда от <ДАТА4> ответчик признана банкротом.

Определением Арбитражного суда от <ДАТА5> процедура реализации имущества завершена.

Суд полагает, что указанное обстоятельство дает основание для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 5 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от его имени ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав граждан.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из ст. 213.6 ФЗ <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.24 ФЗ <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего ФЗ, т.е. путем включения в реестр кредиторов.

В соответствии с п. 23. Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона.

Поскольку определением Арбитражного суда Самарской области завершена процедура реализации имущества должника, т.е. процедура банкротства прекращена, требование истца заявлено после введения реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина, с учетом установленных обстоятельств и приведенных норм, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу в отношении ответчика подлежит прекращению.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску Булатовой Р.Н. к ИП Межинской М.Е. о защите прав потребителей - прекратить.

  На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Комсомольский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                            А.В. Муравьев