Решение по делу № 3-10/2012 от 03.02.2012

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>

         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлекаемого к административной ответственности по  ст.12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

 

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации  в отношении <ФИО3>, поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> в 10 час. 04 мин. на 761 км. федеральной автодороги (ФАД) «Кавказ», гражданин <ФИО2>, управляя автомашиной «Мерседес GL 350» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное п.п. 10.3 ПДД,  превысил установленную скорость  на 66 км/ч., т.е. двигался со скоростью 156 км/ч.. Скорость измерена прибором АРЕНА 090601

 

            Инспектором ДПС действия его квалифицированы по ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации.

 Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в графе «объяснения лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано «Спешил в больницу в Махачкалу»;

-  фотоснимком места совершения нарушения.

В материалах дела имеется ходатайство привлекаемого к административной ответственности о направлении материала дела для рассмотрения по месту его жительства.  

  

  В судебном заседании гражданин <ФИО2>, признав свою вину, показал, что действительно, в указанное в протоколе время ехал по указанному маршруту и двигался со скоростью 156 км/ч., так как очень спешил в больницу навестить больного родственника. Он впервые совершил административное правонарушение,  раскаялся в содеянном нарушении, обещал больше не  совершать  подобного. Просил не наказать строго.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено административное дело, исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения доказана,  и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, обещание больше не совершать подобного, раскаяние.  

В соответствии со ст. 4.2. КоАП Российской Федерации обстоятельства, смягчающие административную ответственность по делу установлены - признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушение впервые.    

В соответствии со ст. 4.3. КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающие  административную ответственность  по делу  не установлены.

        

 Учитывая все эти  обстоятельства, суд в отношении <ФИО2>  считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного   ст. 12.9. ч.4 КоАП Российской Федерации.

          

На основании  ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ  и руководствуясь  ст. 29.9;  29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9. КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

            Взыскать штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход местного  бюджета.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> серии 05 УА за  <НОМЕР> возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу.

Временное разрешение серии 05 РА за <НОМЕР> на имя <ФИО2> при сдачи в суд, хранить при деле.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, для сведения.         

        

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>                                                                                      

3-10/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Салимсултанов И. С.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.02.2012Рассмотрение дела
03.02.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
14.02.2012Окончание производства
14.02.2012Сдача в архив
03.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее