Решение по делу № 5-768/2019 от 30.08.2019

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, неработающего, проживающего в <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,  

      

Установил:

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении  26 ВК 080015 от <ДАТА3> составленного ДПС полка ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  району майором полиции <ФИО3> следует, что 01.019года  в19 час. 40 мин. <АДРЕС> по <АДРЕС> 45 <ФИО2> управлял автомашиной «ГАЗ-330232», государственный номер <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения, если такие действия  не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.

В судебном заседании  <ФИО2> виновным себя не признал, пояснив, что <ДАТА3>, что- либо не употреблял, за руль в состоянии опьянения не садился. Сотрудниками ДПС в отношении его принципиально был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1ст.12.8  КоАП РФ. При изъятии биологических объектов (моча) не были соблюдены  Правила изъятия и направления материала на лабораторное исследование. Считает себя не виновным, просит дело прекратить как составленное необоснованно.

 Извещенный сотрудник ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС>  району  <ФИО5> в судебное  заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.

Выслушав <ФИО2> исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы административного дела  считает, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения доказанной, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26ВК <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном   правонарушении <ФИО2> собственноручно учинил запись » Все, что мне вменили это неправда, я категорически не согласен, я был абсолютно трезв, но меня просто обвинили»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 АВ 000225 от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  26 ВТ 030855 от <ДАТА5>, Справкой <НОМЕР> от <ДАТА9> Справкой о результатах химико-токсикологических исследований об обнаружении правонарушителя <ФИО2> 11-нор—дельта-9-тетрагидроканнабионоловой кислоты (метаболит тетрагидроканнабинола); актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым установлено нахождение <ФИО2> в состоянии опьянения; рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  городскому округу  майора  полиции  <ФИО3> от <ДАТА> приложенной видео записи на DVD диске.

Доводы <ФИО2> о том, что он не находился в состоянии опьянения опровергаются результатами акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9> где в графе 17. Медицинское заключение, дата его вынесения у <ФИО2> »Установлено состояние опьянения» а так же  результатами химико-токсикологических исследований Лабораторией ГБУЗ СК «Краевой клинической наркологической диспансером» от <ДАТА10> об обнаружении 11-нор—дельта -9- тетрагидроканнабионоловой кислоты (метаболит тетрагидроканнабинола); представленные выше доказательства свидетельствуют о том, что доводы <ФИО2> суд  находит не заслуживающим внимания, поскольку согласно материалам  дела <ФИО2> был освидетельствован должностным лицом согласно Приказа  Минздрава  России от <ДАТА11> <НОМЕР> (ред.от <ДАТА12>).

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, возраст и материальное положение. 

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5.,29.4. и 29.10. КоАП РФ,                        

                                                            

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок лишения специального права на управление транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по СК (ОМВД России по <АДРЕС>  городскому округу) <НОМЕР> ОКТМО 07725000:  р/с 40101810300000010005; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России  по СК  <АДРЕС>; БИК: 040702001; КБК: 188 1 16 30020 016000140, УИН: 18810426193200003706.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП  РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО6> что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>  району, в тот же срок.

Также разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения права управления  транспортными средствами начинается со дня сдачи, либо изъятия  у него соответствующего удостоверения.

Исполнения настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО2>  возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>  району РД после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1, 30.3 КоАП  РФ в <АДРЕС>  районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой  судья                                                                       <ФИО1>

5-768/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Ахмед Хизриевич
Суд
Судебный участок № 71 Левашинского района
Судья
Гусейнова Нурсият Маратовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
71.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.08.2019Рассмотрение дела
30.08.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
30.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее