Дело № 4-593/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 июня 2014 года г.Котлас
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Сергеева М.Н., рассмотрев по адресу: г.Котлас, ул.Набережная, д.17, материалы об административном правонарушении в отношении гражданина
Седелкова Н.М., «…»,
у с т а н о в и л:
Седелков Н.М. совершил выезд на ж/д переезд на запрещающий сигнал светофора при следующих обстоятельствах.
27 мая 2014 года в 00 час. 05 мин. «…»г.Котласе Архангельской области Седелков Н.М., управляя автомашиной «…», осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем (красном) сигнале светофора.
В судебное заседание Седелков Н.М. не явился, в его адрес своевременно было направлено извещение о дате, месте и времени слушания дела. Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 г. за № 343, получатель не явился за получением извещения о дате, месте и времени слушания дела.
При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Седелкова Н.М. в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому 27 мая 2014 года в 00 час. 05 мин. на «…»в г.Котласе Архангельской области Седелков Н.М., управляя автомашиной «…», осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем (красном) сигнале светофора.
Согласно п.15.3. Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм. и доп.), водитель обязан знать и соблюдать требования названных правил.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Седелкова Н.М., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полностью, процедура оформления протокола соблюдена.
Положение статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Седелкову Н.М. разъяснены, о чем свидетельствует подпись в протоколе.
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину Седелкова Н.М. в совершении указанного правонарушения доказанной. Действия Седелкова Н.М. мировой судья квалифицирует по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ как выезд на ж/д переезд на запрещающий сигнал светофора.
Санкция ст.12.10 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мотивы совершения, степень вины правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.
Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Седелкову Н.М. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Седелкова Н.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет № «…».
Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: г.Котлас, ул.Набережная, д.17.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы.
Мировой судья М.Н. Сергеева