Дело № <НОМЕР>
Приговор
Именем Российской Федерации
08 октября 2013 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка №1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием государственного обвинителя - Ртищевского транспортного прокурора Филиппова О.Ф.,
защитника - адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение №1177 и ордер №1687,
подсудимого Соловьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Соловьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, работающего неофициально сварщиком, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, проживающий по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
установил:
Соловьев А.В. публично оскорбил сотрудника полиции <ФИО2> при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
12 июля 2013 года около 17 часов 20 минут Соловьев А.В., будучи пассажиром вагона №13, был высажен из поезда №137 сообщением «Саратов-Москва» по прибытии на ст. Ртищево за то, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью и мешал покою пассажиров. Полицейский ППСП подразделения полиции по охране общественного порядка ЛО МВД России на ст. Ртищево сержант полиции <ФИО2> и инспектор ИАЗ ЛО МВД России на ст. Ртищево старший лейтенант <ФИО3>, находившиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции и исполнявшие должностные обязанности по охране общественного порядка на вокзале ст. Ртищево-1, задержали Соловьева А.В. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Примерно в 17 часов 30 минут этого же дня, Соловьев А.В., находясь на второй платформе вокзала ст. Ртищево-1 Юго-Восточной железной дороги, расположенном на ул. <АДРЕС> в г. Ртищево Саратовской области, имея прямой умысел на публичное оскорбление в общественном месте представителя власти в лице сотрудника полиции <ФИО2> с целью публичного унижения чести и достоинства последнего, осознавая, что сотрудник полиции <ФИО2> находится при исполнении своих должностных обязанностей, выразился в его адрес грубыми нецензурными выражениями в присутствии посторонних граждан, выражая свое негативное отношение к данному сотруднику полиции, чем публично унизил его честь и достоинство.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Соловьев А.В. после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Соловьев А.В. поддержал заявленное ходатайство.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Соловьев А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести. Вину в содеянном Соловьев А.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.
Кроме того, вина Соловьева А.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное Соловьеву А.В., обоснованным.
Судом установлено, что подсудимый Соловьев А.В. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого Соловьева А.В. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании Соловьев А.В. также полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении.
При назначении наказания Соловьеву А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о его личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи и достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений.
Подсудимый признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, у него на иждивении находятся трое малолетних детей, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.
Суд учитывает, что Соловьев А.В. не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, потерпевший не настаивал на строгом наказании подсудимого, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, неофициально работает сварщиком.
Учитывая поведение Соловьева А.В. как после совершенного преступления, характеризующееся признанием вины и раскаянием в совершенном преступлении, так и признанием им вины в судебном заседании и раскаянием в содеянном, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие в результате совершенного преступления тяжких последствий, мнение потерпевшего, просившего не наказывать строго подсудимого, в совокупности со сведениями о личности подсудимого и иными вышеуказанными сведениями, суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Соловьева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Соловьеву А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья