№2-2881/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2015 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,
с участием представителя процессуального истца - старшего помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска- Чепелевой Н.Г.,
представителя ответчика ГУ - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ – Белоновского В.Ю.,
при секретаре – Ермоленко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сосновоборска в интересах <данные изъяты> ФИО2 к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Сосновоборска в интересах <данные изъяты> ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – КРО ФСС РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности на ответчика обеспечить техническими средствами реабилитации. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является <данные изъяты> и согласно индивидуальной программе реабилитации ему необходимы технические средства реабилитации, а именно: подгузники <данные изъяты>.: 90 шт. в месяц (всего 90 шт. за январь 2015 года). Законным представителем <данные изъяты> подано заявление об обеспечении ФИО2 техническими средствами реабилитации, согласно индивидуальной программе реабилитации, которое ответчиком было принято, однако до настоящего времени ответчик не обеспечил ФИО2 указанным техническим средством реабилитации. Просит признать действия ответчика незаконными, возложить на ответчика обязанность обеспечить ФИО2 техническими средствами реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации.
В судебное заседание представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска – Чепелева Н.Г., действующая на основании поручения и.о. прокурора г. Сосновоборска от ДД.ММ.ГГГГ года, представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с исполнением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке в полном объеме, просила принять отказ от иска.
Представитель материального истца ФИО12 действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком по обеспечению <данные изъяты> ФИО2 техническим средством реабилитации.
Представитель ответчика ГУ-КРО ФСС РФ – Белоновский В.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ФИО12 о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит отказ материального и процессуального истцов от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску прокурора г. Сосновоборска в интересах <данные изъяты> ФИО2к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации - прекратить.
Участникам процесса разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу иску прокурора г. Сосновоборска в интересах <данные изъяты> ФИО2 Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий /подпись/
<данные изъяты>. Судья Е.Н.Ярусова