Решение по делу № 2-536/2011 от 20.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-536 по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 3 по Самарской области (далее - ИФНС) к Аринину <ФИО1> взыскании налоговых санкций,Установил:

ИФНС обратилась в суд с указанным  иском, мотивируя  его следующим. Согласно выписки из ЕГРИП от <ДАТА2> Аринин имел статус «индивидуальный предприниматель» по <ДАТА3> Ответчиком <ДАТА4> в ИФНИС представлена декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 г., чем был нарушен п.3 ст. 346.32 НК РФ, согласно которого налоговые декларации  предоставляются налогоплательщиками не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Фактическим,  декларация была представлена ответчиком <ДАТА5> В связи с этим ответчик совершил виновное противоправное деяние, за которое в соответствии со ст.119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. Решением должностного лица ИФНС от <ДАТА6> <НОМЕР> Аринин В.В. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со ст. 119 НК РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Однако в добровольном порядке штраф не был уплачен, несмотря на направленное ответчику требование <НОМЕР> от <ДАТА7>, где было предложено в срок до <ДАТА8> уплатить штраф в добровольном порядке, которое ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика штрафные санкции в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнив, что  с момента предъявления иска в ИФНС   сведения   об оплате ответчиком штрафа  не поступили.

Ответчик Аринин В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, и не направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.  В связи с изложенным с согласия представителя истца дело было рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

Факт совершения ответчиком налогового правонарушения за несвоевременное предоставления налоговой декларации за 4 квартал 2010 года подтверждается декларацией по ЕНДВ, которая представлена ответчиком <ДАТА4>. Согласно решения должностного лица ИФНС от <ДАТА6> <НОМЕР> Аринин В.В. в соответствие со ст. 119 НК РФ привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, и на него наложен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Штраф в добровольном порядке ей не уплачен, несмотря на направленное требование <НОМЕР> от <ДАТА7>. Данное Требование исполнено не было, в связи с чем должностным лицом ИФНС <ДАТА11> вынесено решение о взыскании налоговой санкции через суд.

Согласно ст. 346.32 п.3 НК РФ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности предоставляется налогоплательщиками, в налоговый орган не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Как следует из материалов дела, налоговая декларация по форме ЕНВД за 4 квартал 2010 года фактически представлена ответчиком <ДАТА4>.

В соответствие со ст. 119 НК РФ непредставление физическим лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствие со ст. 104 п.1 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

Согласно выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик с <ДАТА12> утратил статус индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Доказательств уплаты штрафа либо отсутствия оснований для его оплаты ответчиком не представлено.

В связи с изложенным иск  подлежит удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика  необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

 Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Аринина <ФИО1> налоговую санкцию (штраф)  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Взыскать с Аринина <ФИО1> государственную пошлину  в доход государства  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в Шигонский районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья