Решение по делу № 13-14/2020 от 29.10.2020

№13-14/2020 (Дело № 2-772/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. <АДРЕС>                                                                                «29» октября 2020 года   

         Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  расположенного по адресу:    г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, Бурик Ю.В.,

          при секретаре  Ивановой А.Э.,

          рассмотрев заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об индексации присужденной денежной суммы,

Установил:

          <ДАТА2>  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратилось в суд с заявлением  об индексации присужденных денежных сумм,  взысканных на основании судебного приказа №2-772/2018 выданного мировым судьей  судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3>, ссылаясь на длительное неисполнение должником Колмыковой В.С. указанного судебного акта и обесценивание денежных средств, а также  на  ст.210 ГПК РФ, ст.208 ГПК РФ, Постановление Конституционного суда от  <ДАТА4> <НОМЕР>, Определение  Верховного Суда РФ от  <ДАТА5> <НОМЕР>, приказ Росстата от  <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении официальной статистической методологи  организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчёта индексов потребительских цен»,  просит взыскать  с должника Колмыковой <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму индексации в размере  4568,57 руб.

          В судебное заседание стороны и их представители не явились. О месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Согласно ч.2 ст.208 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса об индексации денежных сумму.

         Согласно представленному <ДАТА7> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлению, просит  оставить без рассмотрения заявление представителя <ФИО2> об индексации присужденных сумм по кредитному договору <НОМЕР> по делу <НОМЕР> а отношении должника Колмыковой <ФИО1>, как  ошибочно направленное.

          Исследовав материалы дела, изучив представленное заявление, мировой судья приходит к следующему.

 В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Поскольку представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не просил  о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья полагает   необходимым об оставлении заявления без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об индексации присужденной денежной суммы, взысканной на основании судебного приказа №2-772/2018 выданного мировым судьей  судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3>  оставить без рассмотрения.

           На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

  Мировой судья                                                                                         Ю.В. Бурик