Решение по делу № 5-275/2012 от 26.04.2012

Дело № 5-275

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 по делу об административном правонарушении

26 апреля 2012 года город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению

Поповой Н. В., родившейся   <ДАТА2>  в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР><АДРЕС> область,  не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

            Попова, будучи обязанной явкой в уголовно-исполнительную инспекцию для ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, не явилась по вызовам в инспекцию <ДАТА3> и <ДАТА4>, без уважительной причины.

          Попова на рассмотрение дела не явилась. Заказное судебное письмо с повесткой, направленное ей по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, возвращено почтой без вручения. Согласно почтовому уведомлению,   Попова  по извещению за письмом не явилась.

Мировой судья пришел к выводу, что  Попова отсутствует по указанному ей адресу места жительства, либо уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебный участок с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с частью 2 пункта  6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу». Мировой судья признал  Поповой извещенной о времени и месте рассмотрения дела и счёл возможным  рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

            Вина Попова в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

           Протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора филиала по г. Балаково и Балаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области подтверждается, что Попова не явилась дважды без уважительной причины по вызовам инспектора уголовно-исполнительной инспекции для ознакомления с порядком и условиями отбытия наказания. Уведомления о явке <ДАТА6>,  <ДАТА4> в учреждение уголовно-исполнительной системы были получены Поповой лично,  что подтверждается  уведомлениями  (л. <АДРЕС>), где имеется подпись Поповой.   

           Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Попову виновной в              неповиновении законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

           Таким образом, Попова совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          При назначении наказания Поповой мировой судья учёл характер совершенного ей правонарушения, личность виновной.

           Попова совершила правонарушение против порядка управления.

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Попову Н. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.            

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить  лицу, на которое наложено административное наказание в виде штрафа, что,  в случае неуплаты административного штрафа в 30-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено  наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до  15 суток.

           Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Л. В. Андреева