Решение по делу № 1-31/2020 от 03.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

03 августа 2020 года                                                                   г. Братск

Суд в составе председательствующего временно исполняющего обязанности  мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Рукосуевой О.И.,

с участием государственного обвинителя  прокурора  Нам Н.Ю.,

защитника адвоката Гришиной Т.Х.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении судебного участка  материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

Долганова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,  

          в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долганов А.А. органами дознания обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

18.06.2020 около 17 часов 30 минут, Долганов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кухне квартиры <НОМЕР>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, у него возник умысел на причинение легкого вреда здоровью в отношении последнего. С целью осуществления своих преступных намерений, Долганов А.А. взял в обе руки деревянную швабру, которая ранее находилась в углу указанной кухни, и подошёл к <ФИО2>, сидевшему спиной к нему на табуретке в кухне указанной квартиры и, используя данную деревянную швабру в качестве оружия, умышленно нанес рабочей частью данной швабры один удар в область волосистой части головы слева потерпевшего. В результате умышленных действий Долганова А.А., потерпевшему <ФИО2> были причинены физическая боль и телесные повреждения: ушиблено-рубленная рана в области волосистой части головы слева, которое оценивается как причинившее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

Действия Долганова А.А. органами дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ -  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Долганов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Подсудимый Долганов А.А. от явки в судебное заседание не уклонялся, представил в суд письменное  заявление, удостоверенное главой администрации Покоснинского сельского поселения К.Г. Фортунатовой, в котором указал на то, что просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. 

В силу ст. 234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять решение по итогам предварительногослушания в отсутствиеподсудимого, учитывая наличие данных об его уведомлении о времени и месте предварительного слушания и наличия заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, удостоверенное главой администрации Покоснинского сельского поселения К.Г. Фортунатовой, в котором он ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Долганова А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по факту причинения ему легкого вреда здоровью, так как они помирились. Долганов А.А. попросил у него прощение, и он его простил, чем Долганов А.А. возместил причиненный вред. Правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. О том, что дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, ему разъяснено и понятно.

         Кроме того потерпевший <ФИО2> просит рассмотреть  уголовное дело в его отсутствие, так как он не сможет приехать на заседание суда в г. Братск, в связи с тяжелым материальным положением, показания, данные на предварительном следствии подтверждает полностью.

         Подсудимый Долганов А.А. на прекращение уголовного дела в отношении него согласен, он также просит прекратить производство по уголовному делу и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим <ФИО2> Причиненный потерпевшему вред он возместил в полном объеме, в приемлемой для потерпевшего форме, попросил извинение и возместил ущерб. Показания, данные на предварительном следствии, полностью поддерживает, правовые последствия прекращения производства по данному основанию ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 236 УПК РФ, согласно которой по итогам предварительного слушания суд может принять решение о прекращении уголовного дела, суд считает возможным рассмотреть в указанной стадии ходатайство потерпевшего  и подсудимого  о прекращении уголовного дела.

          Защитник Гришина Т.Х. поддержала ходатайство потерпевшего, указав на то, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием подсудимым причиненного им вреда в приемлемой для потерпевшего форме. Подсудимый Долганов А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим,  свою вину  в совершении преступления полностью признает и раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, чем загладил причиненный вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя Нам Н.Ю., которая  возражала против прекращения данного уголовного дела, с указанием на то, что исходя из характера преступления, в совершении которого обвиняется  Долганов А.А., ответственность за данное преступление носит превентивный характер, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         При разрешении вопроса об освобождении Долганова А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим <ФИО2>, суд учитывает данные о его личности, который с <ДАТА4> имеет постоянное место регистрации и жительства по адресу: <АДРЕС>.  По сообщению ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 07.07.2020 Долганов А.А., <ДАТА2> рождения, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Долганов А.А. состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате (города Братска Иркутской области), категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе. Долганов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно с указанием на то, что проживает с матерью, работает вахтовым методом, жалоб и замечаний от жителей поселка и от соседей на него не поступало. В совершении каких-либо отрицательных поступков в отношении кого-нибудь замечен не был, на общественных комиссиях не разбирался. Долганов А.А. на учете в Центре занятости населения в качестве безработного, ищущего работу не состоит, пособие по безработице не получает, по вопросу трудоустройства не обращался.   

Долганов А.А. ранее не судим. В период дознания Долганов А.А. вину в том, что он умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшему <ФИО4>, вызывавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия,  полностью признавал, в содеянном раскаивался с указанием на то, что, если бы не был в состоянии алкогольного опьянения, то не причинил бы телесные повреждения <ФИО2> (л.д. 52-57). 

Выдвинутое в отношении Долганова А.А. подозрение в совершении преступления небольшой тяжести по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: заявлением Долганова А.А. о привлечении к уголовной ответственности (л.д. 9); протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2020 (л.д. 13); заключениями судебно-медицинских экспертиз от 23 июня 2020 года, 16 июля 2020 года (л.д. 27, 61-62); протоколом осмотра предметов от 29.06.2020 (л.д. 30).  

         Учитывая, что Долганов А.А. ранее не судим, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, причиненный преступлением вред подсудимый Долганов А.А. загладил в приемлемой для потерпевшего форме, а именно принес ему свои извинения, а также учитывая мнение потерпевшего <ФИО2>, который добровольно и осознанно заявил о примирении с подсудимым, суд считает, что Долганов А.А. перестал быть общественно опасным, поэтому считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, освободить Долганова А.А. от уголовной ответственности и прекратить в отношении последнего уголовное преследование.  

Возражения прокурора Нам Н.Ю. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не принимается во внимание, так как законных оснований, препятствующих применению ст. 25 УПК РФ, судом не усматривается.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Долганова А.А. не подлежат, учитывая имущественное положение подсудимого, который постоянного места работы не имеет, поэтому суд относит их на счет федерального бюджета.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: копию карты травматика <НОМЕР> на имя <ФИО2>, 1971 г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС>, из участковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> больницы ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящейся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего;  деревянную швабру, изъятую в ходе смотра места происшествия 18.06.2020, сданную в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 5 МУ МВД России «Братское», как орудие совершения преступления - уничтожить. 

         На основании изложенного и руководствуясь  ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении   Долганова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

От уплаты процессуальных издержек Долганова <ФИО1> освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

копию карты травматика <НОМЕР> на имя <ФИО2>, 1971 г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС>, из участковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> больницы ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящейся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего; 

деревянную швабру, изъятую в ходе смотра места происшествия 18.06.2020, сданную в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 5 МУ МВД России «Братское» -  уничтожить. 

По вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Долганова <ФИО1> обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                           Ю.А. Шевченко