Решение по делу № 5-238/2013 от 01.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 54

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица - СНТ «Антоновка-69»,

юридический адрес: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА3> в служебном помещении отдела надзорной деятельности городского округа <АДРЕС> и муниципального района <АДРЕС> по адресу: 445039. г.о. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы 94, в здании ОФПС-31 выявлен факт совершения юридическим лицом СНТ «Антоновка-69» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Так, 16.09.2011 г. на территории СНТ «Антоновка-69», расположенном по адресу: г.о. <АДРЕС> район в районе ВСО-1, при проведении плановой выездной проверки юридическое лицо СНТ «Антоновка-69» нарушило требования пожарной безопасности. За допущенные нарушения, юридическое лицо СНТ «Антоновка-69» постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителем главного государственного инспектора г.о.Тольятти и м.р. Ставропольекий по пожарному надзору привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 400000 рублей. Копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности в виде штрафа была вручена законному представителю юридического лица - председателю СНТ «Антоновка-69» <ФИО2> в установленные законодательством сроки, а именно <ДАТА4> Не согласившись с вынесенным постановлением юридическое лицо СНГ «Антоновка-69» обратилось в Арбитражный суд <АДРЕС> области с заявлением об отмене постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в удовлетворении заявленные требования СНТ «Антоновка-69» удовлетворены частично. Оспариваемое постановление административного органа признано незаконным и отменено в части привлечения товарищества к административной ответственности по части 3 части 4 статьи 20.4 КоАП РФ. В остальной части в удовлетворении требований отказано СНТ «Антоновка-69» обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на и законность и необоснованность вынесенного судебного акта, просило отменить решение суда от <ДАТА5>, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Постановлением апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Не согласившись с решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> и Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от <ДАТА6> юридическое лицо СНТ «Антоновка-69» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой с просьбой отменить судебные акты по делу в части отказа в удовлетворении заявленных товариществом и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Постановлением от <ДАТА8> арбитражного суда кассационной инстанции решение Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от <ДАТА10> но делу <НОМЕР> оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции <ДАТА8> вступило в законную силу со дня его принятия, сведений об обжаловании данного постановления в отдел надзорной деятельности г.о.Тольятти и м.р. <АДРЕС> не поступало. Срок, установленный Федеральным Законом для добровольной уплаты штрафа, истек <ДАТА11>, до настоящего времени юридическим лицом СНТ «Антоновка-69», как лицом, привлеченным к административной ответственности, административный штраф не уплачен.

Действия СНТ «Антоновка-69» заместителем начальника ОНД г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> - заместителем главного государственного инспектора г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО3> квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Представитель СНТ «Антоновка-69» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем имеется уведомление о вручении почтового отправления, о причинах неявки представителя не сообщила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя СНТ «Антоновка».

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия СНТ «Антоновка-69» правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф в срок не уплачен.

<ДАТА4> заместителем главного государственного инспектора г.о.Тольятти и м.р. <АДРЕС> по пожарному надзору СНТ «Антоновка-69» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 400000 рублей, вынесено постановление <НОМЕР>.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА12>, последний срок уплаты штрафа - <ДАТА13>, штраф в срок не уплачен.

При вынесении административного наказания суд учитывает характер совершенного СНТ «Антоновка-69» правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - СНТ «Антоновка-69», признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить на него административный штраф в размере - 800000 (восемьсот тысяч) рублей.

Реквизиты: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 17711627000010000140, ОКАТО 36440000000.

Копию постановления направить в ОНД г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС>, СНТ «Антоновка-69».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>