Решение по делу № 5-375/2016 от 22.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 22 декабря 2016 годаМировой судья 12-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 14.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Копылова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 50 мин. в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, Копылов О.В. незаконно использовал средство индивидуализации товара,  именно допустил в реализацию сумки с логотипом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без договора с правообладателем данного товарного знака, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Копылов О.В. на рассмотрение дела не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела путем направления заказного письма с уведомлением по месту жительства. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, уведомленного о месте и времени судебного заседания, признав его явку необязательной, не заявившим ходатайства об отложении дела.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд находит вину Копылова О.В. установленной и доказанной.

Вина Копылова О.В. подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Иркутское» капитаном полиции <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 16 часов 50 минут Копылов О.В. по адресу <АДРЕС> в г. <АДРЕС> допустил в реализацию сумки с логотипом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без договора с правообладателем данного товарного знака, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ;

Протоколом осмотра от 611.10.2016 года, проведенным ст. УУП ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» майором полиции <ФИО3>, из которого следует, что торговое место Копылова О.В. расположено на рынке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где осуществляется реализация товара на прилавке, на котором находятся три сумки с логотипом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без договора с правообладателем данного товарного знака.

Фототаблицей к протоколу осмотра <ДАТА5>

Сведениями из Иркутской таможни, согласно которым, продажа продукции, производимой компанией «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляется только в специализированных магазинах.

 Согласно статье 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Таким образом, в действиях Копылова О.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Копылову О.В. административное взыскание.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Копыловым О.В. правонарушения, личность Копылова О.В., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Копылова О.В., судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Копылова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией 3 сумок с нанесенным изображением товарного знака «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), р/с 40 101 8109 000 000 100 01, ИНН 3808 171 041, КПП 38 080 1001, УИН <НОМЕР>, код бюджетной классификации 188 116 900 4004 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью 12-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                                 А.В. Гуртовая