Решение по делу № 2-854/2021 от 26.05.2021

Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                                         сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, от <ДАТА2>, в размере 44 621,41 рублей, и государственную пошлину в размере 769,32 рублей,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА2> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО2> Магомед Гаджиевич заключили Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка <НОМЕР> в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом 7.68 и лимитом задолженности 36,000.00 рублей. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита вернуть его Банку. Срок кредита - до востребования процентная ставка установлена тарифами Банка по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью кредитного Договора и приложенным к настоящему заявлению.

Согласно ст. 121 ГПК РФ, Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

1. Договор совершен в простой письменной форме.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От Должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением. Общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением Договора в простой письменной форме, стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты <НОМЕР>

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по Договору. Заключительный счет был направлен Должнику <ДАТА5> оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного подлежащий урегулирования (почтовый идентификатор).: 14574858140407.

До настоящего времени Заемщиком не погашена задолженность в размере 44 621,41 рублей.

В соответствии со ст. 81 9 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения обязательств не допускается.

Отказ в выдаче судебного приказа ограничивает права Банк на судебную защиту.

В соответствии правовой позицией, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями. Таким образом, препятствия к вынесению судебного приказа отсутствуют.

В связи с вступлением в силу <ДАТА7> Федерального закона от <ДАТА8> N 45-ФЗ «о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», которым часть первая статьи 135 дополнена пунктом 1.1, согласно которому исковые заявления подлежат возвращению, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку требование Банка о взыскании задолженности с Заемщика не превышает пятисот тысяч рублей, основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом отсутствует спор о праве, согласно ст. ст. 121.122, 125 ГПК РФ такие требования должны быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Таким образом, в случаи неправомерного отказа судом Банку в выдаче судебного приказа, процесс судебной защиты прав и законных интересов Банка затянется, что существенно нарушит баланс интересов сторон. Более того, в случаи несогласия с решением суда о выдаче судебного приказа, Заемщик имеет право в установленный законом срок представить возражения относительно его исполнения и суд отменяет судебный приказ. Установленный законодателем институт в достаточной степени гарантирует баланс интересов взыскателя и должника, в том числе при возражениях последнего относительно взыскания неустойки и пени.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 160, 309, 310, 421, 434, 438, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 32, 124, 126.121. 130, 1 35, 122 ГПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 127287, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> 2-я, <АДРЕС>, стр.26,                                                                

с должника <ФИО2>,<ДАТА> рождения, уроженца и жителя сел. Хотода, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, паспорт серии 82 18 <НОМЕР> 183510, задолженность по кредитному договору <НОМЕР>, от <ДАТА2>, в размере 44 621,41 рублей, и государственную пошлину в размере 769,32 рублей.

Кредитную задолженность следует перечислить на следующие реквизиты;

Получатель: АО «Тинькофф Банк, ИНН 7710140679 КПП 773401001,

к/сч 30101810145250000974 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974,

ОГРН 1027739642281, ОКПО 29290881, ОКТМО 45372000,

р/сч 30232810100000000004. Назначение платежа: Погашение задолженности

по договору <НОМЕР>. Должник <ФИО2> Магомед Гаджиевич.

Дата государственной регистрации юридического лица - 28.01.1994 года.

   Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                     Мировой судья                                           <ФИО1>