Решение по делу № 1-113/2012 от 12.10.2012

                                                                                                                    Дело  1-113/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела.

12 октября 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,             

подсудимого Садовникова Э.Л.,

защитника Сметанина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Садовникова Э.Л.,

           в  совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч. 2   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Садовников Э.Л. обвиняется в похищении у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах:  он, в период времени с .. часов .. минут <ДАТА2> до .. часов .. минут <ДАТА3>, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя по внезапно возникшему умыслу на хищение у <ФИО1> паспорта, который является документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, тайно, из личной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его действиями никто наблюдает, осознавая, что его действия направлены на хищение важного документа, похитил из сумки <ФИО1>, находящейся в комнате на стуле паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> отделом УФМС России по Республике Коми в г. Ухте на имя <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженки <АДРЕС>, после чего с места происшествия скрылся, а похищенный паспорт обратил в свою собственность.  

В настоящем судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как они с подсудимым примирились, претензий она к нему не имеет, причиненный вред возмещен.

Подсудимый  и его защитник не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, и Садовников Э.Л. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Садовникова Э.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.