Решение от 08.12.2021 по делу № 1-166/2021 от 24.11.2021

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

следственный номер <НОМЕР>

41RS0001-01-2021-012284-79

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края Шатыло О.В.,  

при секретаре Горкавом Р.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> Мекертычева А.В.,   

подсудимого Сартакова В.С.,  

защитника Семенченко К.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сартакова Виктора Сергеевича,родившегося <ДАТА3> в гор. Ленинск-Кузнецкий <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка 2010 года рождения, самозанятого в сфере оказания услуг по ремонту, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 18, судимого:

- <ДАТА4> Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от <ДАТА5>, судимость по которому погашена), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден <ДАТА6> по отбытии наказания,

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Сартаков совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 53 минут, Сартаков, находясь в бутике «Бонни ДжинС», расположенном в здании акционерного общества торгово-коммерческой фирмы «Петропавловск» по адресу: проспект 50 лет Октября, дом 15А, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность совершаемых преступных действий, их последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из сумки принадлежащее Григорьевой Ю.Г. портмоне, не представляющее материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме 5 000 руб., и, не представляющие материальной ценности для потерпевшей: банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Григорьевой Ю.Г., не менее пяти дисконтных карт магазинов и водительское удостоверение на имя Григорьевой Ю.Г., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму 5 000 руб.

Подсудимый Сартаков согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство Сартакова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая в судебном заседании участия не принимала, согласно материалам дела против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением, заявленное им добровольно в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Сартакова Виктора Сергеевича в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При этом суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью:

- подсудимый, признавая свою вину, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним;

- подсудимый осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

- государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании.

Умышленное преступление, совершенное Сартаковым, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, приговору Сартаков судим (т. 1 л.д. 227-230, 231-232, т. 2 л.д. 4-11).

Как установлено судом по месту регистрации в отношении Сартакова жалоб и заявлений не поступало (т. 2 л.д. 33).

По месту жительства Сартаков характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей в отношении него не поступало (т. 2 л.д. 31).

Из характеристики ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю следует, что Сартаков нарушал установленный порядок отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имел, на профилактическом учете не состоял, к труду относился посредственно (т. 2 л.д. 29).

По сообщению <АДРЕС> краевого психоневрологического диспансера Сартаков на учете не состоит (т. 2 л.д. 21).

По сообщению <АДРЕС> краевого наркологического диспансера Сартаков состоял на учете с 2013 года по 2020 год с диагнозом полинаркомания, снят с учета по длительной ремиссии (т. 2 л.д. 22).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от <ДАТА8> <НОМЕР> следует, что Сартаков каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ранее, в момент совершения противоправного деяния, ко времени производства по уголовному делу не страдал и в настоящее время не страдает, при совершении общественно-опасного деяния не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, лишающего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 209-212).

Психическое состояние подсудимого, с учетом его адекватного поведения в ходе рассмотрения дела, характеризующих личность сведений, не вызывает у суда сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сартакову, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, учитывая его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 64), а также полное возмещение ущерба (т. 1 л.д. 79), наличие у виновного малолетнего ребенка, о чем указал в судебном заседании Сартаков.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного Сартакову предыдущим приговором суда, оказалось недостаточным, в связи с чем приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы с учетом правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом наличия у Сартакова обстоятельства, отягчающего ему наказание, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к нему применяться не могут.

При этом с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для определения ему наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а равно для определения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ поскольку Сартаков будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления направленного против собственности, должных выводов для себя не сделал, в период непогашенной судимости вновь совершил корыстное преступление, что свидетельствует об устойчивой его склонности к совершению умышленных преступлений.

Вместе с тем, с учетом критического отношения Сартакова к содеянному, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб в полном объеме, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, который, имеет постоянное место жительства, самозанят, оказывает помощь матери пенсионного возраста, иным близким родственникам, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и полагает возможным оказать подсудимому доверие и назначить наказание в виде лишения свободы с применен░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4134 <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» 4276360011215818 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 400 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3 600 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4134 <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» 4276360011215818 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░░░░░                                            

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>,

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░

41RS0001-01-2021-012284-79