Решение от 08.06.2017 по делу № 1-47/2017 от 26.05.2017

Дело № 1-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уссурийск 26 июня 2017 года                                                             

 Мировой судья судебного участка №104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, 

с участием

государственного обвинителя       помощника <АДРЕС> городского

                                                        прокурора <ФИО2>

подсудимого                                   <ФИО3>

защитника                                       адвоката <ФИО4>, представившего

                                                        удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшем                                  <ФИО5>

при секретаре                                 Чечель К.Е6

рассмотрев  в открытом судебном заседании  в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении      

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения,  уроженца гор. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего гор. <АДРЕС> край ул.  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1  Уголовного кодекса РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

         Органами дознания <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обвиняется в том, что  в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут <ДАТА3>, находясь на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от подъезда <НОМЕР> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в гор. <АДРЕС> края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил металлический контейнер, весом 540 кг, стоимостью 8 рублей 00 копеек за 1 кг черного металла, на общую  сумму 4320 рублей, принадлежащий <ФИО5>, на сумму 4320 рублей, после чего с похищенным с места   происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

         Действия  <ФИО3> органами дознания  квалифицированы по ст. ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса РФ, по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

      Потерпевшим <ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, освобождении <ФИО3> от уголовной ответственности, поскольку ущерб им полностью возмещен, подсудимым принесены извинения, достигнуто примирение.

Подсудимый Сидоров А.Г3 просил прекратить уголовное дело, освободить его от уголовной ответственности, вину признал полностью, ущерб возместил полностью, принес свои извинения, в содеянном раскаивается. Ему понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующему основанию

Адвокат <ФИО4> поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, освобождении <ФИО3> от уголовной ответственности, поскольку подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал свою полностью, в содеянном раскаялся,  возместил причиненный ущерб, принес извинения.

Государственный обвинитель  не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку соблюдены все  обязательные условия, которые учитываются при решении вопроса о прекращении уголовного дела.

  Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

  Суд, выслушав мнение участников процесса,  учитывая, что соблюдены все  обязательные условия, которые учитывает суд при решении вопроса о прекращении уголовного дела, поскольку <ФИО3> совершено умышленное преступление  небольшой тяжести,  не судим,  вину признал полностью, в содеянном раскаивается,  написал явку с повинной,   активно способствовал расследованию преступления, характеризуется по месту жительства положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит,  он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший ходатайствовал о  прекращении дела, никаких претензий к нему не имеет,  а также учитывая, что реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательством случаях, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей,  уголовное дело    в отношении <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, в силу ст. 76 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступного деяния, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25,  256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1  ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░5>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░5>

  ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░5>,  ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №104 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░░░░░░ ░.░1