Решение по делу № 5-221/2018 от 09.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 июля 2018 года                                                                                          г. Самара

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении

Мартиросяна Армана Вардгесовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 13.45 час. Мартиросян А.В., управляя автомобилем SНAАNXI SX3255DR384 г/н <НОМЕР> на 28 км + 300м автодороги Обводная <АДРЕС>, перевозил тяжеловесный груз «песок речной» с превышением осевых нагрузок (на 3 ось на 14,34 тонны, т.е. на 179,25 %, на 4 ось на 13,78 тонны, т.е. на 172,25 %) без специального разрешения, чем нарушил Приложение № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом и п. 23.5 ПДД РФ.

Мартиросян А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Объектом указанных правонарушений являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

С объективной стороны рассматриваемые правонарушения выражаются в нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.

Субъектом правонарушений являются как физические лица (водители транспортных средств), должностные лица, ответственные за перевозку таких грузов, так и юридические лица.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Требования к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки установлены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 (далее по тексту - Правила перевозок грузов).

Пунктом 5 названных Правил перевозки грузов предусмотрено, что к тяжеловесному грузу относится груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

При этом, в силу названных выше Правил, значение предельно допустимой осевой нагрузки поставлено в зависимость от прочности дорожного покрытия, расположения осей транспортного средства и расстояния между ними.

В силу Постановления Правительства Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА6>, автомобильная дорога общего пользования Обводная г. Самары от «Урал» до «Самара-Волгогрда» является дорогой регионального значения в Самарской области, покрытие которой рассчитано на осевую нагрузку 10 тонн/ось.

Судом исследованы следующие материалы дела:

-  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, изложенные в котором обстоятельства Мартиросян А.В. в графе «объяснения» не оспаривал;

- акт взвешивания автомобиля SНAАNXI SX3255DR384 г/н <НОМЕР> от <ДАТА3> <НОМЕР>;

- свидетельство о поверке весов автомобильных ВА-15 С-3М заводской № 1985;

- товарно-транспортная накладная от <ДАТА3>;

- иные представленные по делу доказательства.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  выводу о том, что факт превышения названным выше транспортным средством под управлением <ФИО1> допустимых весовых параметров и отсутствия специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза установлен и доказан, виновность Мартиросяна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ  нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Из справки АИПС-ГАИ о нарушениях ПДД следует, что Мартиросян А.В. повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенное ранее правонарушение он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что признается судом  обстоятельством, отягчающим  ответственность. К смягчающим  ответственность обстоятельствам суд относит фактическое признание правонарушителем своей вины. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Мартиросяну А.В. наказание в виде штрафа в размере 9.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23. 1, 29. 10, 29. 11, 12.21.1 ч.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Мартиросяна Армана Вардгесовича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в видештрафа в доход государства в размере 9.000 (девять тысяч) рублей. 

Денежные средства перечислить по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630012016000140,ОКТМО 36701000, УИН 18810463180920004125.

Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 132 Волжскогосудебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                              С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья