Решение по делу № 5-356/2010 от 27.09.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*****1                                                       443051, г. Самара, ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева Вера Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

*****2, *****2 рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. ***** о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, *****3 в 20 часов 30 минут в г. ***** на пр. *****, гр. *****2, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

*****2 при рассмотрении дела присутствовал, показал, что его забрали из дома около 19:00. К нему домой зашел сосед Алексей, попросил выйти поговорить. Они спустились вниз в подъезду. Алексей посадил его в а/м, и отвез в отделение милиции. Туда же, в отделение привезли его знакомого *****3. В отделении ему и *****3 предъявили, что они участвовали во взломе гаража Алексея, из которого украли какие- то вещи. Что украли из гаража он не знает, кражу не совершал. Запись в протоколе сделал он, так как его били сотрудники милиции. Нецензурной бранью не выражался, не хулиганил.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в действиях *****2 не нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 1.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ «лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

 Суд приходит к убеждению, что дело об административном правонарушении в отношении *****2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении *****2 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ- прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление.

 Мировой судья                                                                                      В.П. Казанцева