Решение по делу № 5-2572/2021 от 23.09.2021

№ 5-2572/2021

41MS0022-01-2021-003594-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 октября 2021 года                                                                        город Елизово, Камчатского края

                                                                                                       ул. 40 лет Октября, д. 7 «а» каб. 126

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко Марина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Сильченко Александра Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>с. 8-962-216-6773,

У С Т А Н О В И Л:

Сильченко А.С. 20.09.2021 в 13 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив о сведениях, не соответствующих действительности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сильченко А.С. о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Сильченко А.С. проживает по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, однако направленные путем почтовой связи по данным адресам судебные извещения не получил, почтовые отправления возвращены в адрес суда. Известить Сильченко посредством телефонной связи не представилось возможным.   

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено о времени и месте рассмотрения дела, и, учитывая, что отсутствие данного лица, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сильченко А.С..

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сильченко А.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.09.2021, в котором изложены обстоятельства совершенного Сильченко А.С. правонарушения. С протоколом он ознакомлен, собственноручно указал о согласии с ним (л.д. 1);

- объяснением Сильченко А.С., согласно которому 20.09.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, он позвонил в полицию, сообщив, что сосед напал с ножом, чего на самом деле не было.  Когда он пьян, он всегда звонит в полицию, вину признает (л.д. 6);

- рапортом оперативного дежурного, согласно которому 20.09.2021 в 13 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД Росси по Елизовскому району от Сильченко А.С. поступило сообщение, что на него по месту жительства напал сосед с ножом, вреда не причинил (л.д. 4).

Исходя из положений ст. 19.13 КоАП РФ объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Таким образом, Сильченко А.С., осознавал, что осуществлял вызов специализированной службы, при этом сообщал сведения не соответствующие действительности, для проверки который правоохранительный орган тратил время, ресурсы, что явилось препятствием эффективной работе государственного органа.

Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Сильченко А.С. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Сильченко вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что в 2020 и 2021 годах Сильченко А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и срок, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Сильченко А.С. административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному, материальное положение, его трудоспособный возраст, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений против порядка управления, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

           

П О С Т А Н О В И Л:

Сильченко Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, л/сч 04382009020) ИНН 4101128815; КПП 410101001; КБК 83411601193019000140; ОКТМО 30607000; Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский расчетный счет 40102810945370000031, корр.сч. 03100643000000013800, БИК 013002402, протокол об административном правонарушении № 004321 от 20.09.2021, назначение платежа: административный штраф, УИН-0

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток со срока указанного, в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа в срок, предусмотренный для его уплаты, предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Копию постановления направить Сильченко А.С. и в орган составивший протокол - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             М.А.Коваленко