<НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Клявлино

8 февраля 2011г.

Мировой судья судебного участка №141Самарской области Шаймарданова Э. Г., с участием представителя истца Пимкиной О.Н., уполномоченной доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика Менжаева Е.В., при секретаре судебного заседания Манаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Менжаеву Е. В. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Менжаеву Е. В. о взыскании недоимки по налогу. В обоснование иска указав, что в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 224 НК РФ у налогоплательщика имеется обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 13% от общей суммы полученного дохода. Также физическое лицо несет обязанность предоставлять в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию физических лиц в установлен6ный законодательством о налогах и сборах срок -не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая декларация 3-НДФЛ была представлена Менжаевым Е. В. <ДАТА3> с суммой к уплате в бюджет 54600.00 руб. Согласно пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьями 69-71 НК РФ <ДАТА4> должнику было направлено заказным письмом требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму недоимки по налогу 54600.00 рублей (налог частично оплачен в сумме 4600.00 руб.) по пени в сумме 155.15 руб. (пени полностью оплачены в сумме 155.15 руб.). В соответствии с п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 части 1 Налогового Кодекса РФ, гл. 23 ст. 226 ч.2 НК РФ, физическое лицо Менжаев Е.В. не выполнил обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством, а именно <ДАТА6> Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, статья 57 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога в пределах сумм, указанных в требовании налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 23, 31, 48 НК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области просит взыскать с физического лица Менжаева Е. В. недоимку по налогу в размере 50000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области Пимкина О.Н. поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму недоимки.

Ответчик Менжаев Е.В. в судебном заседании полностью признал исковые требования, пояснил, что на момент судебного заседания им оплачена недоимка в размере 5000 рублей. В подтверждение предоставил суду 2 чек-ордера на сумму 3000 руб. и 2000 руб.

Из приложенной к исковому заявлению копии требования <НОМЕР> об уплате налогов, сборов, пени, штрафов по состоянию на <ДАТА7> следует, что за Менжаевым Е.В. числится недоимка в размере 54600,00 рублей, также указана заявленная в исковом заявлении сумма, равная 50000.

Из представленных ответчиком чек-ордеров следует, что Менжаевым Е.В. уплачена сумма, равная 9760 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судья считает, что признание ответчиком Менжаевым Е.В. иска, а именно, оставшейся части недоимки по налогу в сумме 45000 руб. следует принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым удовлетворить исковые требований в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик Менжаев Е.В. не освобожден от уплаты государственной пошлины и поэтому на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ он обязан уплатить государственную пошлину в размере 1550 руб. (800 руб. + 3% суммы, превышающей 20000 руб., то есть, от 25000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Менжаева Е. В. недоимку по налогам в размере 45 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Менжаева Е. В. расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 1550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мировой судья Э. Г. Шаймарданова

Решение по делу № 2-14/2011 от 08.02.2011

<НОМЕР>

РЕШЕНИЕ