Решение по делу № 5-36/2015 от 05.02.2015

Дело №5-36/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2015 года                                                                                     г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы                      Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Алиевой <ФИО2>,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №2 Кировского района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Алиевой <ФИО>. 

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что материалы дела не отвечают требованиям ст.29.1 КоАП РФ и рассмотрение данного административного дела не представляется возможным по следующим основаниям:

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями от 09.02.2012г.) в порядке подготовки дела к рассмотрению, в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно протокола об административном правонарушении от 20.01.2015г. Алиева <ФИО>. 20.12.2014г. в 13 часов 30 минут на <АДРЕС>, дом <НОМЕР> <АДРЕС>, самовольно подключилась к газораспределительной сети.

Санкция ст.7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование газа.

В вышеописанном протоколе не указывается когда, на основании чего домовладение, было отключено от линии газопровода и по представленному материалу отсутствует акт отключения газифицированного объекта ранее до 20.12.2014г.,  без которых не представляется возможным установить вину лица, привлекаемого к административной ответственности о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу и использования газа.

Вместе с тем, в материалах дела имеется неоформленный надлежащим образом акт о выявленном факте незаконного газопотребления. В указанном акте  домовладельцем указан Омаров, а протокол об административном правонарушении, составлен в отношении Алиевой <ФИО>.

Таким образом, в представленном материале отсутствуют данные о том, какое отношение Алиева <ФИО>. имеет к домовладению, а также из чего можно судить, что Алиева <ФИО>. действительно самовольно подключила домовладение к газопроводу.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов.

Руководствуясь п. 4  ч. 1 ст. 29.4  КоАП  РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Алиевой <ФИО2>, из-за неполноты представленных материалов - заместителю начальника ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкалы Мирзаеву <ФИО>., для устранения отмеченных недостатков.

Мировой  судья                                                                          <ФИО>. Шайхгаджиев