Решение по делу № 5-269/2018 от 17.10.2018

                                                                                                                          <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

17 октября 2018 г. ст.Клявлино

            Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Малофеева В.В., <ДАТА2> гражданина Российской Федерации,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> Малофеев В.В. на <АДРЕС> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании правонарушитель Малофеев В.В. факт совершения указанного правонарушения не признал, суду пояснил, что <ДАТА4>, в темное время суток, он попросил друга, который в настоящее время в отъезде, отвезти его к знакомому на его автомашине. Он отвез его, сам ушел, случайно забрав ключи. Малофеев В.В. остался у автомашины. В тот момент, когда он со стороны водителя вытаскивал с салона автомашины собаку, подъехали сотрудники полиции. Между ними произошла словесная перепалка, после чего его отвезли в отдел для оформления материала. При оформлении материала он признавал нахождение в состоянии опьянения, но отрицал факт управления автомашиной.  При оформлении материала велась видеосъемка, что он не отрицает. Факт управления автомашиной не зафиксирован на видеосъемке. Он отрицает факт управления автомашиной, факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривает.

Инспектор группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду показал, что <ДАТА4>, вместе с инспектором <ФИО2> несли службу, согласно  служебному заданию на <АДРЕС> Напарник заметил, как по <АДРЕС> на большой скорости проехала автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> серебристого цвета. Они на патрульной автомашине стали преследовать данную автомашину. Хорошо видели, как указанная автомашина остановилась на дороге на <АДРЕС>. Они доехали до автомашины, остановились. Инспектор подошел к автомашине, со стороны водителя вышел Малофеев В.В.с собакой в руках. Других лиц в салоне автомашины и рядом с автомашиной не было. Он отрицал управление автомашиной, не называл личные данные, вел себя неадекватно. Для установления личности, Малофеева В.В. забрали в отдел, где оформили материал об административном правонарушении. При оформлении административного материала, Малофеев В.В. отрицал факт управления автомашиной, но не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения.

Инспектор группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду дал показания,   аналогичные показаниям <ФИО1>, добавив, что он лично видел, как автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> серебристого цвета проехала мимо них на большой скорости. На улице было людно, в целях безопасности они не могли двигаться со скоростью, позволяющей преследовать транспортное средство Малофеева В.В. на близком от него расстоянии, чтоб зафиксировать момент его остановки.

Выслушав Малофеева В.В., свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что материал об административном правонарушении в отношении Малофеева В.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составлен правомерно, вина Малофеева В.В. в совершении административного правонарушения доказана, и правильно квалифицирована по данной статье, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт совершения Малофеевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что         <ДАТА3> Малофеев В.В. на <АДРЕС> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения;

-протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, основанием для которого послужило подозрение Малофеева В.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

-актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого видно заключение врача  - установлено состояние  опьянения;

-протоколом  о задержании транспортного средства, из которого видно, что  транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержано за совершение Малофеевым В.В. административного правонарушения;

-видеозаписью, из которой видно, что Малофеев В.В. управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения;

-справкой  АИПС, из которой видно, что Малофеев В.В. имеет водительское удостоверение.

Данные доказательства у мирового судьи сомнений не вызывают.

Доводы Малофеева В.В., о том, что не управлял транспортным средством, являются несостоятельными, поскольку опровергаются показаниями свидетелей, которые в судебном заседании показали, что при преследовании видели, как автомашина Малофеева В.В. остановилась на дороге, и со стороны водителя вышел Молофеев В.В.   Данные показания последовательны, согласованы, и подтверждаются   совокупностью других доказательств, собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании, поэтому мировой судья расценивает эти доводы, как форму защиты с целью избежать наказания за совершенное правонарушение.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Малофеевым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.    

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Малофееву В.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ следует назначить наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                        

постановил:

Малофеева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

   Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Кроме того, разъяснить Малофееву В.В., что водительское удостоверение он обязан передать в орган ГИБДД в течение трех дней после вступления настоящего постановления в законную силу - для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья

Банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) (КА-101), Банк получателя: Отделение Самара, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 Р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК: 043601001 ОКАТО: 36622000 ОКТМО: 36622000 КБК: 18811630020016000140 УИН 18810463180320002482

Протокол <НОМЕР>