Решение по делу № 4-537/2012 от 14.11.2012

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Кулаковская О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Мухина <ИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

<ДАТА3> в 02 час. 15 мин. около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Мухин <ИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании Мухин <ИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Мухин <ИО> в совершении административного правонарушения доказанной.

Обстоятельства совершения Мухиным <ИО> административного правонарушения, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 02 час. 15 мин. около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Мухин <ИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что на момент освидетельствования Мухин <ИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,308 мг/л.

Также вина Мухина <ИО> подтверждается протоколом об отстранении Мухина <ИО> от управления транспортным средством от <ДАТА5>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ИО3>

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности Мухина <ИО> в совершении административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Мухин <ИО> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать действия Правил.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности, управление которым в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Ставить под сомнение факт нахождения Мухина <ИО> в состоянии алкогольного опьянения у суда оснований не имеется.

Согласно п.п. «а» п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.

В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения имело достаточно оснований полагать, что Мухин <ИО> находится в состоянии опьянения, в связи, с чем он обоснованно отстранил Мухина <ИО> от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых, которые удостоверили подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий и их содержание, и Мухина <ИО> как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Освидетельствование Мухина <ИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Действия Мухина <ИО> суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.к. он в состоянии опьянения управлял транспортным средством.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу суд признает признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд определяет правонарушителю наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, ст.3.8 КоАП РФ, суд

постановил:

признать виновным Мухина <ИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись Кулаковская О.А.

Копия верна

Мировой судья                                                                                 Кулаковская О.А.

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________20____г.

Секретарь_________________________________