Решение по делу № 5-11/2013 от 22.01.2013

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    <НОМЕР>                             

                                    об ответственности за административное правонарушение

22 января 2013 года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С. ,рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении Пукас <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего  в с <АДРЕС>  <АДРЕС> района  ул. <АДРЕС>,  неработающего.

                                             У с т а н о в и л :

Пукас И.П. ,   будучи подвергнутым   наказанию в виде административного штрафа в сумме  300руб на основании   постановления  63 КК <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения , предусмотренного ч 1 ст. 12.36 КоАП РФ, в установленный срок штраф не заплатил.   

   По данному факту <ДАТА4>   был составлен протокол об административном правонарушении , предусмотренном ст. 20.25ч1КоАПРФ.

     На   рассмотрение протокола Пукас И.П.   не явился. Направленная  заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым уведомлением  связи с истечением срока хранения и неполучении адресатом. Как следует  из отметок на данном письме, Пукас И.П.    уведомлялся о необходимости получения заказного письма. Исходя из  данных обстоятельств, суд расценивает  действия  Пукас И.П.  как отказ от получении судебной повестки, и полагает, что данное дело подлежит рассмотрению по существу без участия Пукас И.П. , который судом признается лицом, извещенным о времени и месте судебного  разбирательства.

Факт совершения правонарушения и вина  Пукас И.П.    в его совершении подтверждаются протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  Постановлением 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД.

         Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку суд считает, что действия  Пукас И.П.    следует квалифицировать по ч1 ст.20.25КоАПРФ.   

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного,  отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного  штрафа.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать виновным  Пукас <ФИО1>     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 20.25ч1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

     Административный штраф подлежит зачислению  на реквизиты :  УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области)  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКАТО  36240000000 р\с  40101810200000010001 Банк ГРКЦ банка России по <АДРЕС> области г Самара БИК  <НОМЕР> КБК  18811630020016000140 КА 241

         Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области  через мирового судью.

Мировой судья:                                                                  Т.С.Солдатенко