Дело №1-89/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 декабря 2015 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Белоусова Е.В.,
с участием государственного обвинителя ****.,
подсудимого ****.,
защитника Исаевой З.В.,
при секретаре Дубининой Е.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Черепанова ****, ********************,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
**** года по постановлению мирового судьи судебного участка **** района г. ****, вступившему в законную силу ****, Черепанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ****. Водительское удостоверение на имя Черепанова В.В. было изъято у последнего сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. **** **** за совершенное **** административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В период времени с **** минут до **** минут **** Черепанов В.В., находясь в **** около здания по адресу: ****, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в ****, понимая и достоверно зная, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за управление автомобилем в ****, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в ****, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, сел за управление автомобилем ****, в **** и стал осуществлять движение на нем, подвергая опасности участников дорожного движения. Около **** минут **** около дома по адресу: ****, сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. **** был остановлен автомобиль марки ****, под управлением Черепанова В.В., находившегося в ****. Около **** минут **** года в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Черепанов В.В. был отстранен от управления транспортным средством. При прохождении освидетельствования на **** в ОП **** по г. **** с применением технического средства измерения - **** в **** минуты **** года, у Черепанова В.В. было обнаружено ****, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает **** последнего.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по ст.264.1 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, судья находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судья приходит к выводу, что обвинение Черепанова В.В. в совершении данного преступления обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Черепанова В.В. квалифицируются по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в ****, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в ****.
При назначении вида и размера наказания подсудимому судья в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Черепановым В.В. преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия ****.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и принимает во внимание, что преступление, совершенное Черепановым В.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия ****, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете в АКНД, АККПБ.
Судья признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и ****, в ****.
Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется.
Судьей не установлено отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья при назначении Черепанову В.В. наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимого, мировой судья полагает, что исправление Черепанова В.В. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Черепанова **** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде **** обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок ****.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - постановление по делу об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, квитанцию алкотектора, диск с записью с видеорегистратора, протокол об отстранении от управления транспортным средством, находящиеся при деле, после вступления приговора - хранить при деле.
Меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья Е. В. Белоусова