Решение по делу № 4-558/2016 от 31.08.2016

Дело № 4- 558/2016

                                                    П О С Т АН О В Л Е Н И Е

                                        о назначении административного наказания.

31 августа 2016 г.                                                                г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107                                                          

  Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении индивидуального предпринимателя Федотовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ст. 19.6 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30. 1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                   установил:

индивидуальным предпринимателем Федотовой И.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

20 мая 2016 г. исполняющим обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Михалевой Т.В. в адрес ИП Федотовой И.Н. внесены два представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предложено применять контрольно-кассовую технику, соответствующую ряду требований, согласно п.1 ст.2, п.п.1.1 ст.4, п.2 ст.5 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», а также части 12 ст.4, ст.5, ч.1.3.4 ст.6, ч.3 ст.8 Федерального закона от 03 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» по месту осуществления предпринимательской деятельности в г. Вельске, ул. Дзержинского, д. 17, в магазине «Канцлер» и по ул. Дзержинского, д. 49, 1 в магазине «Сельменьгахлеб», в месячный срок со дня получения представлений дать ответ о принятых мерах.    

  Представления получены индивидуальным предпринимателем 05 июня 2016 г., срок для исполнения представления и дачи ответа о принятых мерах истек 05 июля 2016 г., однако представления не исполнены, информация о рассмотрении представлений и о принятых мерах, не представлена.    

  По данному факту старшим государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Фигильянтовой Н.В. составлены два протокола об административном правонарушении в отношении ИП Федотовой И.Н.  по ст. 19.6 КоАП РФ. О времени и месте составления протоколов об административном правонарушении она извещена надлежащим образом, протоколы об административном правонарушении составлены в ее отсутствие.

   Определением мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области на основании ст. 4.4, ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», протоколы объединены в одно производство.

   На судебном заседании Федотова И.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет предпринимательскую деятельность по приему платежей за сотовую связь. Знает об обязательном применении контрольно-кассовых машин при выполнении указанных операций, привлекалась к административной ответственности по ст. 14.5 ч.2 КоАП РФ, административные штрафы уплатила, однако, в связи с серьезными затратами на приобретение контрольно-кассовых аппаратов и их обслуживание, работает по-прежнему без контрольно-кассовых машин. Информацию в налоговый орган по поводу представлений, не подавала.

Фигильянтова Н.В. на судебном заседании пояснила, что применение контрольно-кассовых аппаратов при осуществлении предпринимательской деятельности по приему платежей за сотовую связь, предусмотрено Федеральным законом, выдаваемые квитанции индивидуальным предпринимателем не является чеком контрольно-кассовой техники, так как в квитанции отсутствуют обязательные реквизиты: признак фискального режима, заводской номер ККТ, регистрационный номер ЭКЛЗ. 

   Вина индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании, и подтверждается материалами дела.

   Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в отсутствие индивидуального предпринимателя, который извещен о времени и месте составления протокола, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

    В силу п.1 ст.1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. (в ред. от 03 июля 2016 г.) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

    В связи с выявленными нарушениями требований действующего законодательства, - неприменение контрольно-кассовой техники, Федотова И.Н. была привлечена к административной ответственности. В адрес индивидуального предпринимателя направлены представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предложено применять контрольно-кассовую технику при осуществлении предпринимательской деятельности, о принятых мерах сообщить в течение месяца со дня получения представления.  

     В соответствии со ст. 29.13 ч.2 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

   Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения получено ИП Федотовой И.Н., в месячный срок для предоставления информации о принятых мерах по устранению выявленных недостатков, который истек 05 июля 2016 г., информацию в Межрайонную ИФНС России № 8 по Архангельскойобласти и Ненецкому автономному округу, она не предоставила, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

    Доказательства виновности индивидуального предпринимателя - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ  на судебном заседании всесторонне исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.

  Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.

  Согласно санкции ст. 19.6 Закона за совершение данного деяния  предусматривается наказание в отношении должностных лиц в виде административного штрафа от четырех до пяти тысяч рублей.

   В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

  Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении наказания учитывается, что ранее ИП Федотова И.Н. не привлекалась  к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

индивидуального предпринимателя Федотову <ФИО1> родившуюся <ДАТА10>,  признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

  Реквизиты для уплаты штрафа :

 Получатель  УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) расчетный счет 40101810500000010003 банк получателя - Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2907008862 КПП 290101001ОКТМО 11605448     КБК  182 116 900 50 103 000 140 (штраф ККМ)

  Постановление может быть обжаловано в Вельском  районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Н.Н.Кузнецова