Решение по делу № 5-265/2017 от 22.11.2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Камышла 22 ноября 2017г.

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кочкарова Р.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Кочкарова Р.М., который, 02.11.2017г., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 24.04.2017г., не явился на место проведения исполнительного действия, о котором он был надлежащим образом уведомлен, ему были вручены повестка и требование в порядке ст. 14 ФЗ «О судебных приставах», ст. 17.8, п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, ст. 6, ст. 64 ФЗ « Об исполнительном производстве» был ознакомлен, однако на место совершения исполнительных действий не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, квитанцию об оплате судебного штрафа не предоставил, тем самым не выполнил требование судебного пристава по ОУПДС Шаймарданова А.З., чем оказал воспрепятствование совершению исполнительных действий.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Кочкаров Р.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Кочкарова Р.М. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как восприпятствие законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей.

Мировому судье представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно: протокол об административном правонарушении и акт об обнаружении административного правонарушения, из которых видно, что Кочкаров Р.М., воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им служебных обязанностей; копия исполнительного листа, из которого видно, что Кочкаров Р.М.. является должником по исполнительному документу; постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого видно, что в отношении Кочкарова Р.М. возбуждено исполнительное производство; заявка от 02.11.2017г., из которой видно, что для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий по исполнительному производству № 3803/17/63015-ИП в отношении должника Кочкарова Р.М. привлечен судебный пристав по ОУПДС; требование от 30.10.2017г. и обязательство о добровольной явке, из которых видно, что Кочкаров Р.М. был уведомлен о совершении исполнительных действий, объяснение свидетеля Яриевой Ю.Ф., из которого видно, что Кочкаров Р.М. на место совершения исполнительных действий не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, квитанцию об оплате судебного штрафа не предоставил, тем самым не выполнил требование судебного пристава по ОУПДС.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Кочкарова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, Кочкаров Р.М. не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельство смягчающее административную ответственность и поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида Кочкарову Р.М., не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кочкарова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья

Реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области)

ИНН 6316096934 КПП 631101001 БИК 043601001

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Отделение Самара

КБК 32211617000016017140 ОКТМО: 36701000 л/с 04423011450