Решение по делу № 4/17-19/2015 от 17.02.2015

Дело № 4/17-19/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2015 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., при секретаре Колотовой Е.В., с участием прокурора Кузнецовой О.В., представителя филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее филиала УИИ) Хрычёва А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала УИИ о продлении испытательного срока в отношении осужденного

Баранова А.В., <Данные изъяты>,

установил:

Начальник филиала УИИ Хрычёв А.Н. обратился в Сортавальский городской суд с представлением о продлении испытательного срока на четыре месяца в отношении Баранова А.Н., осужденного <Дата обезличена> Сортавальским городским судом по <Данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с установлением дополнительных обязанностей не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции г. Сортавала и один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного.

В обоснование представления указано, что в период испытательного срока осужденный допускает нарушения порядка и условия отбывания наказания, а именно, <Дата обезличена> без уважительных причин допустил неявку в инспекцию для регистрации, за что ему <Дата обезличена> было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

<Дата обезличена> инспекции стало известно, что Баранов А.В. уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, за что ему <Дата обезличена> было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме этого, <Дата обезличена> стало известно, что Баранов А.В. по- прежнему уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, что является нарушением порядка и условий отбывания наказания.

Ссылаясь на положения ст.74 УК РФ и ст.190 УИК РФ, просит продлить испытательный срок на четыре месяца в отношении осужденного Баранова А.В..

В судебном заседании представитель филиала УИИ Хрычёв А.Н. представление поддержал по указанным в нем основаниям, просил продлить Баранову А.В. испытательный срок на четыре месяца. Пояснил, что в период испытательного срока Баранов А.В. был трудоустроен в <Данные изъяты>, имел доход, но мер к возмещению потерпевшей причиненного преступлением вреда не принимал.

Осужденный Баранов А.В. представил письменное заявление с просьбой рассмотреть представление УИИ, с которым он согласен, в его отсутствие.

Заслушав представителя филиала УИИ, прокурора, не поддержавшего представление, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 187 УИК РФ, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ч.1 ст.190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

В силу ч.3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> Баранов А.В. осужден по <Данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с установлением дополнительных обязанностей не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции г. Сортавала и один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного.

С порядком и условиями отбывания наказания осужденный Баранов А.В. ознакомлен в филиале по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия <Дата обезличена>.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> Баранов А.В. не явился в инспекцию на регистрацию. Согласно письменного объяснения осужденного, он забыл о дне явки. <Дата обезличена> за допущенное нарушение ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Из представления инспекции также следует, что Баранов А.В. уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, что рассматривается инспекцией как нарушение порядка и условий отбывания наказания, предусмотренного ст.190 УК РФ и за что ему <Дата обезличена> вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, на момент совершения Барановым А.В. преступления, а также на момент его осуждения действовали редакции ч.2 ст. 74 УК РФ и ч.1 ст. 190 УИК РФ, не предусматривавшие ответственности за уклонение осужденного от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. На основании ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Кроме этого, согласно ч.1 ст.12 УИК РФ, осужденные имеют право на получение информации о своих правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания назначенного судом вида наказания. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказания, обязана предоставить осужденным указанную информацию, а также знакомить их с изменениями порядка и условий отбывания наказаний.

Из памятки условно осужденного с испытательным сроком, с которой Баранов А.В. был ознакомлен инспекцией <Дата обезличена> года, не следует, что ему разъяснялась обязанность по возмещению вреда, причиненного преступлением и ответственность за уклонение от исполнения данной обязанности.

При изложенных обстоятельствах, непринятие осужденным Барановым А.В. мер к исполнению гражданского иска по приговору от <Дата обезличена> не может рассматриваться в качестве нарушения порядка и условий отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Учитывая, что по месту жительства Баранов А.В. характеризуется удовлетворительно, нарушений общественного порядка не допускает, с <Дата обезличена> трудоустроен, иных нарушений порядка и условий отбывания наказания, кроме неявки <Дата обезличена> года, не имеет, суд приходит к выводу, что необходимость продления осужденному Баранову А.В. испытательного срока отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья

постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Хрычёва А.Н. о продлении осужденномуБаранову А.В., <Данные изъяты> испытательного срока по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> на 4 (четыре) месяца - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Ратомская