Решение по делу № 2-489/2011 от 09.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-489 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Самарской области (далее - ИФНС) к Васильевой<ФИО1> о взыскании  недоимки по налогу на землю за 2009-2010 годы,

Установил:

ИФНС обратилась в суд с указанным  иском, мотивируя  его тем, что ответчик имеет недоимку  по налогу  на землю за 2009-2010 годы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Васильева Л.Г. в суде иск не признала, и пояснила, что у нее в собственности имеется один земельный участок - 1/47 доли от общей долевой собственности  с кадастровым номером  <НОМЕР>, расположенный в Шигонском районе, в границах землепользования бывшего к-за «Заветы Ильича». Земельный участок с кадастровым <НОМЕР> ей не принадлежал и не принадлежит. За участок с  кадастровым номером  <НОМЕР> она налог уплатила в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Считает, что на неё начисляют налог на земельный участок с кадастровым <НОМЕР> незаконно.

Третье лицо ФБУ «Кадастровая палата» по <АДРЕС> области в судебно заседание не явилось, направила пояснение по иску, и ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, ответчик в отличие от истца  представил достаточные доказательства в обоснование  возражений на иск. 

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с  п.1  ст.388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признаются организации и  физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве   постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного  наследуемого владения. 

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным  Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Кодекса.

Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ответчику был начислен налог  на землю  за 2009 -2010 г.г. на земельный участок, расположенный в с. <АДРЕС> района, в границах землепользования к-за «Заветы Ильича» с кадастровым номером <НОМЕР> в сумме 599,61 руб. за каждый год, а также земельный налог за 2010 год на земельный участок, расположенный в с. <АДРЕС> района, в границах землепользования к-за «Заветы Ильича» с кадастровым номером <НОМЕР> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  Согласно выписки из ЕГРП, а также копии свидетельства о госрегистрации права, за ответчиком числиться на праве общей долевой собственности  1/47 доля земельного участка, расположенного в с. <АДРЕС> района, в границах землепользования к-за «Заветы Ильича» с кадастровым номером <НОМЕР>, а правообладателем земельного участка с кадастровым номером  <НОМЕР> является сельское поселение Бичевная м.р. <АДРЕС>. Из отзыва на иск от ФБУ «Кадастровая палата» следует, что в ГКН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, который является ранее учтенным земельным участком, сведения в котором внесены в ГКН при проведении работ  по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках. Земельный участок  с кадастровым номером <НОМЕР> является частью земельного участка с кадастровым номером  <НОМЕР>, и образован при реализации участниками долевой собственности своего права на выдел земельного участка в счет долей причитающихся им в праве общей долевой собственности на земельный участок.  

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик имеет в собственности 1/47 доли земельного участка с кадастровый номером <НОМЕР>, расположенного в с. <АДРЕС> района, в границах землепользования к-за «Заветы Ильича». Налог в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на указанный земельный участок ответчиком уплачен до разрешения дела в суде, что подтверждается копией квитанции. Начисление ответчику налога на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, с учетом доводов 3-го лица, а также представленных письменных доказательств, и доводов ответчика, является неправомерным, и ответчик не может являться налогоплательщиком на указанный объект недвижимости.

В связи с изложенным иск не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Самарской области к Васильевой<ФИО> о  взыскании налога на землю  оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в Шигонский районный суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья