Решение по делу № 2-2582/2015 от 03.11.2015

Дело№2-2582/2015                              РЕШЕНИЕ

   Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года г.БийскИ.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Константинова Ю.А., при секретаре Ждановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Беляеву <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к Беляеву<ФИО> с иском о взыскании денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе: основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>коп., проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., начисленные неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., комиссия за обслуживание счета-00 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

В обоснование исковых требований указали, что  <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Беляев<ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка - Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № 1185 от 20.09.2013 г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование кредитом - 37,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но в настоящее время, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе: основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., начисленные неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., комиссия за обслуживание счета-<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., несанкционированный перерасход - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп

Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе: основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., начисленные неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., комиссия за обслуживание счета-<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., несанкционированный перерасход - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В адресованном суду письменном ходатайстве, просил рассмотреть дело без участия представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Беляев<ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, так как в настоящее время не трудоустроен, в связи с чем, у него нет возможности оплачивать кредитные обязательства, в связи с чем, просил снизить размер неустойки до <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным провести судебное заседание при сложившейся явке.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных  правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ  исходит от стороны по договору.

Частью 2 статьей 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

  В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> года Беляев<ФИО> обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с письменным заявлением на получение Кредита наличными, в котором просил предоставить кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

<ДАТА2> года ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило Беляеву<ФИО> кредит путем зачисления на его счет суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается выпиской по счету <НОМЕР>  и не оспаривается ответчиком.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

Возврат кредита должен осуществляться путем внесения ежемесячных платежей, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей не позднее 14-го числа каждого месяца.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

 Как установлено при рассмотрении дела, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежа. Ежемесячные платежи по кредитному договору вносятся нерегулярно и не в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается справкой по кредиту наличными и выпиской по счету.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка до даты зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка. Величина неустойки до <ДАТА7> составляет 1%, а с <ДАТА8> - 2% от суммы неуплаченных в срок сумм основного долга, процентов и комиссии за каждый день просрочки.

   В результате неисполнения <ФИО3> договорных обязательств общий долг ответчика перед Банком составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе: основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., начисленные неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., комиссия за обслуживание счета-<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., несанкционированный перерасход - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,,

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, п. 6.4 Общих условий, истец вправе в данном случае требовать досрочного взыскания всей суммы кредита.

Поскольку заемщик в добровольном порядке гашение займа не производит, истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Судом, расчёт данных сумм проверен, признан арифметически верным.

С учетом изложенного, принимая во внимание приведенные выше нормы, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма  основного долга в размере 46382 руб. 50 коп.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 С учетом изложенного, суд признает обоснованными и доказанными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению исковые требования банка о взыскании с Беляева<ФИО>  процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., начисленных неустоек - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  

Требование истца о снижении суммы неустойки, в соответствии со ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ГК РФ не подлежит удовлетворению, так как суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Как установлено в судебном заседании ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются с ноября 2014 года, никаких мер для погашения суммы задолженности не предпринимались, отсутствие работы не может являться основанием для уменьшения неустойки, так как при подписании кредитного договора ответчика действовал на добровольной основе, предполагая возникновение возможных рисков в период срока действия кредитного договора.

 Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Беляева<ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»   задолженность по соглашению о кредитовании  <НОМЕР> от <ДАТА2> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе: основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., начисленные неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., комиссия за обслуживание счета-<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., несанкционированный перерасход - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Решение может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 1 г. Бийска.

Мировой судья Ю.А. Константинова