Дело № 5-20/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Няндома 22 января 2020 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом №60,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ИНН <ОБЕЗЛИЧИНО>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА3>, к административной ответственности не привлекавшейся,
привлекаемой к административной ответственности по части первой статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО1>, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не выполнила в установленный до <ДАТА4> срок вынесенное <ДАТА5> должностным лицом Роспотребнадзора законное предписание об устранении нарушений законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела следует, что по результатам внеплановой выездной проверки <ДАТА5> <ФИО1> вынесено предписание об устранении нарушений законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения. Установлен срок для устранения нарушений до <ДАТА4> (л.д. 13-14).
Предписание должностного лица является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно акту проверки от <ДАТА6>, проведенной на основании распоряжения от <ДАТА7>, установлено, что требования предписания выполнены не в полном объеме (л.д. 5-6, 11-12).
Кроме вышеуказанного, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.
С учетом изложенного, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения судья считает установленной. С момента вынесения предписания <ФИО1> не были предприняты все возможные меры для его выполнения в полном объеме.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по части первой статьи 19.5 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
За совершенное правонарушение <ФИО1> подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
<ФИО1> совершила административное правонарушение, направленное против порядка управления. К административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, судья считает назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основания для признания деяния малозначительным, а также для замены административного штрафа предупреждением, не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет 04242021270, КБК 43511601193010005140, ИНН 2901110845, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, БИК 041117001, ОКТМО 11644000, банк получателя средств отделение Архангельск, УИН 0210237100000000000084163.
Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Скунц