Решение по делу № 5-527/2015 от 11.11.2015

Дело № 5-102-527/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2015 года

город Волгоград, проспект Ленина, 67А

Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Мираж» Крюковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 Руководитель ООО «Мираж» Крюкова И.И. нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления декларации по НДС за 1 квартал 2015 года в налоговый орган по месту учета, в связи с чем, <ДАТА3> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 2 МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области Устименко А.Ю. в отношении Крюковой И.И. составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание руководитель ООО «Мираж» Крюкова И.И. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражения либо ходатайства об отложении дела слушанием суду не представила, в связи с чем, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с ч.6 ст.6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

В соответствии с ч.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, именно руководитель организации является тем должностным лицом, которое отвечает за своевременное представление налоговой декларации по налогу либо налоговой декларации по авансовому платежу по налогу в налоговый орган.

В судебном заседании установлено, что руководитель ООО «Мираж» Крюкова И.И., являясь должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление в налоговый орган налоговой отчетности,  несвоевременно - <ДАТА4> представила налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2015 года, при установленном сроке не позднее <ДАТА5>, что подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 9);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА6> (л.д. 11);

- регистрацией налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2015 года, предоставленной <ДАТА4> в информационной базе налогового органа (л.д. 12).

У суда основания не доверять представленным в деле доказательствам отсутствуют, документы составлены уполномоченным лицом, нарушений закона или прав лица привлекаемого к административной ответственности не допущено.

При таких данных, мировой судья находит верной квалификацию действий руководителя ООО «Мираж» Крюковой И.И. по ст.15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность руководителя ООО «Мираж» Крюковой И.И.,  в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, мировой судья находит вину руководителя ООО «Мираж» Крюковой И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь ее к административной ответственности по указанной статье, и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде предупреждения.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя ООО «Мираж» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья:                                                                         Н.В. Мищенко