ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 марта 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 118 Самарской области Горбачев О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пятаева В.Н.
УСТАНОВИЛ:
_ 2013 года в _ час. _ мин. на _ км. а/д _ Пятаев В.Н., управляя автомобилем _ с государственным номером _нарушил правила перевозки крупногабаритных грузов, двигался совместно с полуприцепом _ г/н _, габаритные параметры которого по длине превышают 20 метров и составляют 20 м. 20 см.. Разрешение на перевозку крупногабаритных грузов с УГИБДД отсутствует, тем самым нарушен п. 23.5 ПДД РФ. Замеры производились в присутствии водителя с помощью рулетки (30 м) № (сертификат о калибровке № до _.). В судебном заседанииПятаев В.Н. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился. В соответствии с п.23.5 ПДД движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по длине 20 м. осуществляются в соответствии со специальными правилами, т.е «Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ». В соответствии с п.1.4 вышеуказанной инструкции - перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений. Согласно п.4.7 инструкции во время перевозки крупногабаритного и тяжеловесного груза запрещается выезжать в рейс без разрешения. ДействияПятаева В.Н. квалифицированы по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска
Вина Пятаева В.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении _ от _ года, копией договора аренды транспортного средства, копией рапорта, протоколом изъятия вещей и документов _ от _ года, копией сертификата о калибровке, рапортом инспектора ДПС. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род деятельности. Обстоятельств отягчающих или смягчающихадминистративную ответственность суд не усматривает. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 12.21.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьПятаева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Сумма административного штрафа должнабыть уплачена в течение месяца через отделение Сберегательного банка РФ. Квитанция подлежит обязательному предъявлению в судебный участок № 118 Самарской обл. (445011, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16 каб. 119).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судьяО.С. Горбачев
Согласовано_________