Решение по делу № 2-1272/2014 от 21.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения и передаче дела по подсудности

21 июля 2014 года                                                                                                              г. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Гадельшина Ю.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области,

            при секретаре Проскуриной О.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Трусова <ФИО1> об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-2005/13 по исковому заявлению ООО «Волга Строй Сервис» к Трусову С.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

            Заочным решением мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 18.10.2013 года исковые требования ООО «Волга Строй Сервис» о взыскании с Трусова С.В. задолженности по договору займа <НОМЕР> от 06.04.2012 года были удовлетворены в полном объеме.

            11.07.2014 года от представителя Трусова С.В. - Хлестунова А.Г., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 08.07.2014 года, поступило заявление об отмене заочного решения в связи с тем, что на судебные заседания Трусов С.В. не явился по уважительным причинам, поскольку с 06.09.2013 года проживает по адресу: <АДРЕС>, а извещения суда направлялись по старому адресу: <АДРЕС>. О факте состоявшегося заочного решения суда Трусов С.В. узнал только 03.07.2014 года после ареста его счетов и явки к судебному приставу-исполнителю, где ему было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства №45834/14/28/63 от 11.04.2014 года. 11.07.2014 года Трусов С.В. был ознакомлен через своего представителя с заочным решением суда.

В судебном заседании представитель Трусова С.В. просил отменить заочное решение суда от 18.10.2013 года, по основаниям изложенным в заявлении, а также передать гражданское дело по подсудности на судебный участок № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, так как оно должно рассматриваться по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель ООО «Волга Строй Сервис» не явился, извещались надлежащим образом.

В соответствие со ст. 240 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

            Выслушав представителя Трусова С.В., исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отмене заочного решения и передаче гражданского дела по подсудности обоснованно и подлежит удовлетворению.

            Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установил, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что неявка ответчика Трусова С.В. в судебное заседание назначенное на 28.10.2013 года была вызвана уважительными причинами, а именно, вызвана тем, что Трусов Сергей Владимирович с 06.09.2013 года проживает по адресу: <АДРЕС>, а извещения суда направлялись по старому адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, судебные повестки он не получал, суд считает, что заявление ответчика об отмене заочного решения подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления местом жительства ответчика указан адрес: г.Тольятти, ул.Тополиная, д.2 кв.78. Однако, в судебном заседании установлено, что ответчик Трусов С.В. по данному адресу не проживает, а проживает по адресу: г. Тольятти, ул. Спортивная,  д. 6, кв. 335.

По общему правилу подсудности, предусмотренному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом Самарской области № 33-ГД от 12.07.2000 года «О судебных участках и должностях мировых судей» место жительства ответчика: <АДРЕС>, находится за пределами территории судебного участка №103 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, но в пределах территории судебного участка №92 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Поскольку данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №92 Автозаводского судебного района г.Самарской области по месту жительства ответчика, данное дело было принято с нарушением правил подсудности и не подсудно мировому судье судебного участка №103 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 238, 242-243, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Удовлетворить заявление Трусова <ФИО1> об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-2005/13 по исковому заявлению ООО «Волга Строй Сервис» к Трусову С.В. о взыскании долга по договору займа от 18.10.2013 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Отменить заочное решение по гражданскому делу №2-2005/13 по исковому заявлению ООО «Волга Строй Сервис» к Трусову С.В. о взыскании долга по договору займа от 18.10.2013 года.

Передать гражданское дело № 2-1272/2014 по исковому заявлению ООО «Волга Строй Сервис» к Трусову С.В. о взыскании долга по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти   через мирового судью  судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                    Ю.Р. Гадельшина