Решение по делу № 1-22/2014 от 28.03.2014

Дело № 1-22/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 марта 2014 года                                                                             город Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Валькова И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Мосеева П.В.,

подсудимого Духанова К.Г.,

защитника Мотиной Т.М., предъявившей удостоверение №  129 и ордер № 009287 от <ДАТА2>,

при секретаре Босулаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Духанова К.Г.,

  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ,

установил:

Духанов К.Г. обвиняется органом предварительного следствия в незаконном приобретении, хранении контрафактных экземпляров произведений, в целях сбыта, совершенных в крупном размере.

Потерпевшие <потерпевший1>, <потерпевший2> в связи с возмещением причиненного ущерба ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, отказались от заявленных гражданских исков.

Подсудимый и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержали.

Государственный обвинитель дал заключение о возможности прекращения уголовного дела в отношении Духанова К.Г. в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Духанов К.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, возместил причиненный вред.

Мировой судья полагает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего, и уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевших с подсудимым.

В соответствии с п.11 ч. 4, ч.5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданским искам  Компании Аутодеск Инкорпорейтед и Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» подлежит прекращению в связи с отказом истцов от гражданских исков.

В соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - системный блок «Микролаб», возвращенный на досудебной стадии подозреваемому Духанову К.Г., надлежит снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться им, вещественные доказательства - два компакт-диска с записанными на них контрафактными продуктами, СД-диск с аудиозаписью разговора <ФИО3> с Духановым К.Г. надлежит оставить храниться при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката при производстве дознания в сумме 4 675 рублей 00 копеек, а также в оплате услуг адвоката, оказанных в суде в размере 3 740 рублей 00 копеек, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь  ст. ст.25,  256  УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Духанова К.Г. по ч.2 ст. 146 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Производство по гражданским искам  Компании Аутодеск Инкорпорейтед и Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» прекратить в связи с отказом истцов от гражданских исков.

Вещественные доказательства - системный блок «Микролаб», возвращенный на досудебной стадии подозреваемому Духанову К.Г., - снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться им; два компакт-диска с записанными на них контрафактными продуктами, СД-диск с аудиозаписью разговора <ФИО3> с Духановым К.Г. - оставить храниться при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 4 675 рублей 00 копеек за участие адвоката при производстве дознания, а также в сумме 3 740 рублей 00 копеек за участие в суде, отнести на счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Духанова К.Г. отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                               И.А. Валькова