дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
22 марта 2013 года село <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> В.Н, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Солидарность» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании кредитного договора <НОМЕР> от 11.11.2011 года, <ФИО3> был предоставлен кредит в размере 34000 рублей 00 копеек под 23% годовых на срок до 31.10.2013 года. В соответствии с условиями договора сумма кредита и уплата процентов за пользование подлежит уплате ежемесячно в последний день каждого месяца, минимальный платеж составляет 1842 рубля. При нарушении должником сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,11% от суммы несвоевременно погашенного долга . Заемщик недобросовестно выполнял свои обязательства. За период пользования денежными средствами, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности в сумме 34521 рубль 00 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 34521 рубль 00 копеек, государственную пошлину в размере 1235 рублей 53 копейки.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, по основаниям указанным в исковом заявлении. На рассмотрение дела в порядке заочного производства, не возражает. Уточнил размер исковых требований, с учетом частичного погашения задолженности ответчиком. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 30235 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 1235 рублей 53 копейки.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО КБ «Солидарность» и <ФИО4> 11.11.2011 года кредитного договора <НОМЕР>, согласно которому займодатель передает заемщику денежные средства в сумме 34000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных договором. С условиями Договора <ФИО3> был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Договоре на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности частями. Денежные средства в сумме 34000 рублей 00 копеек были получены <ФИО4> согласно кассового ордера <НОМЕР> от 11.11.2011 (л.д.8).
В силу ст.ст.307 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Условиями договора о кредитовании, заключенного в письменной форме между ОАО КБ «Солидарность» и <ФИО4> предусмотрено ежемесячное частичное погашение кредита и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность складывается из задолженности по основному долгу в сумме 25100 рублей 00 копеек, 3271 рублей 00 копеек проценты за кредит, 1864 рубля 00 копеек неустойка. Размер задолженности и неустойки определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.
Таким образом, основания требования возврата задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО КБ «Солидарность» 30235 (тридцать тысяч двести тридцать пять) рублей 00 копеек задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 11.11.2011 и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1235 (одна тысяча двести тридцать пять) рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшим заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 22.03.2013 года.
Мировой судья <ФИО6>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО6>
Решение не вступило в законную силу