Решение по делу № 5-390/2015 от 22.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Браузе <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении  Браузе <ФИО>  так как он,  получив  извещение с требованием явиться к СПИ, на прием не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному требованию(распоряжению) судебного пристава - исполнителя.

В судебном заседании  Браузе <ФИО>  вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав  Браузе <ФИО>  исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Браузе <ФИО>   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ  судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП <ФИО3>, в котором имеются объяснения, написанные собственноручно Браузе <ФИО> и его подпись: «Не явился на приём к суд. приставам по причине отсутствия времени»;  исполнительным листом  по делу <НОМЕР>  от <ДАТА4>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от  <ДАТА5>

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Браузе <ФИО>  в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Браузе <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья Слинченко С.П.<ОБЕЗЛИЧЕНО>